En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante ciudadana, ALISBEL MARIANNIS SALAS OLIVAR, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.- Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Tribunal Quinto De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas Del Municipio Iribarren De La Circunscripción Judicial Del Estado Lara, en Barquisimeto a los veinticuatro.....

Se declara título supletorio de posesión y dominio a favor del solicitante.

Se declara título supletorio de posesión y dominio a favor del solicitante.

En atención a los señalamientos expuestos y de conformidad con el artículo 646 Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta las siguientes medida preventivas: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la empresa INVERSIONES LICORERIA LAS 2P C.A, Rif j-40480491-9, y de su representante ciudadano RAFAEL ENRIQUE PEREZ PEREIRA, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de Identidad N° V-13.035.892, hasta cubrir la suma de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (18.700$) o su equivalente de conformidad al Banco Central de Venezuela TRESCIENTOS OCHENTAY SIETE MIL CON SEISCIENTOS CINCUENTA Y UNO BOLIVARES (387.651,00 BS) SEGUNDO: NIEGA la medida de Prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble de la firma mercantil I.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN MIGUEL OQUENDO PEROZO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 17.572.798, debidamente asistido por la abogada VILMARILIN TORREALBA, inscrita en el I.P.S.A. bajo matricula N°108.638. SEGUNDO: Se ordena, al Tribunal que lleva la causa Manual 89, dejar que las partes tengan acceso a las actas de escucha de las niñas de autos, asimismo se insta al Tribunal de Primera instancia que al momento de permitir que las partes tengan acceso a dicha escucha sean acompañada de un alguacil de este Circuito Judicial para NO PERMITIR EL FOTO-COPIADO DE LAS ACTAS, NI NINGUNA REPRODUCCIÓN DE LAS MISMAS. Publíquese, regístrese y déjese c.....

En virtud de ello, este Tribunal observa que por cuanto el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública remite a la Ley de la Corte Suprema de Justicia, hoy correspondiente a Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de revisar las causales de admisibilidad en casos como el de autos, y dado que la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficia Extraordinaria No. 6684 de fecha 19 de enero de 2022, no establece normativa aplicable al procedimiento contencioso administrativo funcionarial, a los fines de revisar las causales de inadmisibilidad, acuerda aplicar -por remisión de segundo grado- el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así se establece. En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE cuanto ha lugar .....

Se dictó auto resolutorio decretando la suspensión de la medida innominada de anotación preventiva de la litis, solicitada por la parte demandada en virtud de la homologación del desistimiento de fecha 12 de agosto de 2019.-