1-considera esta Juzgadora que las pruebas promovidas por el querellante resultan pertinentes pues guardan relación con la controversia, por tal razón se declara IMPROCEDENTE la oposición planteada, y en consecuencia, se ADMITEN las pruebas documentales. 2-considera esta Juzgadora que el medio probatorio resulta pertinente, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE, la oposición planteada por la Abogada ADRIANA CECILIA GUERRA LIZCANO utsupra mencionada y ADMITE dicha prueba por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el articulo 472 del Código de Procedimiento Civil. 3- En razón de lo anterior, ésta sentenciadora declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por Abogado RAFAEL CONTRERAS MILLAN , inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.193, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de lo ciudadanos LEOPOLDO CASTILLO BOZO y GABRIEL CASTILLO BOZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nº 5.299.793 y N° 6.809.557.