se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ELENA DEL VALLE MARTINEZ ESCALONA contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACION SOCIALISTA (INCES), partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por daños y perjuicios incoada por la sociedad mercantil CENTRO INTEGRAL ARMONÍA, C.A. en contra de los ciudadanos REINALDO ENRIQUE VALERO RIVAS y ALCINDO DE ABREU AIRES y contra la sociedad mercantil MULTINEGOCIOS NORIS S.R.L. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencida en el presente caso. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

III DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAY ESTRELLA MANRIQUE RAMIRES contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha primero (1º) de Agosto de dos mil ocho (2008). SEGUNDO: Queda confirmada en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha primero (1º) de agosto del año dos mil ocho (2008). TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento, se condena en costas a la parte demanda-apelante. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y R.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr, OSWALDO FARRERA, en su carácter de Juez Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ANGEL MARIA COLMENAREZ contra CONSTRUCTORA KAFEN, C.A.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de dichos Juzgados, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de DEefinitiva mediante la cual se declara DECLARA: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, se declara extinguida la instancia y se ordena el archivo definitivo de este expediente, todo de conformidad con lo estableocido en el articulo 105 de la Ley para la Regularizacion y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así se decide.-

-PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por desalojo incoara el ciudadano GONZALO SEGUNDO BADELL, en contra del ciudadano FERNANDO APARICIO GALLO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fue intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra sociedad mercantil INVERSIONES CRF, C.A. y la ciudadana FRANCESCA CALAGNA. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA FUERTES CON 75/100 (Bs. 43.860,75), saldo del deudor del préstamo objeto del presente juicio. TERCERO: La cantidad de TRECE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 49/100 (Bs. 13.879,49), por concepto de intereses convencionales desde el 28/01/2009 hasta el 15/05/2010, 472 días a la tas.....