Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de cobro de bolívares interpuesta por la empresa INVERSIONES 77.39, C.A., contra la sociedad de comercio denominada CHRONO GALERIAS, C.A., ambas plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos MAIELIS ANDREINA ZERPA RODRÌGUEZ Y NESTOR EDUARDO ESPINOZA LONGART, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.130.061 y V-17.686.157, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 11 de febrero de 1993, por ante el por ante El Registro Civil y Electoral del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, según consta en el acta de matrimonio N° 45 del año 2009, de la presente solicitud. Notifíquese ante El Registro Civil y Electoral del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda y al Registr.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, ANGEL ARTURO RIVAS MORENO Y ADRIANID COROMOTO POMPA DE RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.845.651 y V-5.540.325, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 06 de mayo de 1980, por ante la Jefatura Civil, de Municipio Petare Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como se evidencia de Acta distinguida con Nº 110, cursante al folio Nº 4 de la presente solicitud. Notifíquese a la Jefatura Civil, de Municipio Petare Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registro Principal......

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declaró PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada en fecha 07 de Febrero 2016, por la representación judicial de la parte demandante, y ACLARADOS los errores materiales que aparecen de manifiesto en el mencionado fallo, queda con toda su fuerza y vigor los efectos y alcances del resto de la sentencia y téngase la presente decisión como parte integrante de la misma a los fines de ley. en consecuencia no se hace expresa condena en costas dada la naturaleza

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el demandado en lo que respecta al inmueble ubicado en el Edificio Residencia Florida Suites, apartamento 8-A, calle Negrín con calle Los Jardines y callejón García, Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo de la ciudad de Caracas en Jurisdicción del Municipio Libertador del distrito Capital, con un área aproximada de setenta y nueve metros cuadrados con cincuenta decímetros (79,50 mts2), de os cuales dos metros cuadrados con ochenta u ocho decímetros (2,88 mts2) aproximadamente, corresponden a ductos varios, los cuale.....

Congruente con lo expresado, y de acuerdo con las circunstancias fácticas ya reseñadas, permite a este Juzgado Superior declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido contra el auto de fecha 4 de agosto del 2016, proferido por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA PRIMERO: PARCIALMENTE HA LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 9 de agosto del 2016, por el abogado LUIS ALBERTO SANDOVAL, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanas JOSEFINA SÁNCHEZ Y ZORAIDA LARA OLIVER, contra el auto dictado en fecha 4 de agosto del 2016, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda modificado. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado.....

PRIMERO: INDAMISIBLE la Oferte de Pago presentada por la entidad de trabajo LACTEOS LOS ANDES, C.A., a favor del ciudadano JOSE LUIS MOLINA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de PROYECTA 57 INGENIEROS, C.A., antes identificada, contra la Providencia Administrativa N° 648-14, dictada por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, en fecha 15 de septiembre del año 2014, con motivo al procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesto por el ciudadano TOMAS SOTO contra la sociedad mercantil PROYECTA 57 INGENIEROS, C.A. Por cuanto en la oportunidad correspondiente para decidir en presente asunto, dentro del lapso de treinta (30) días de despacho previstos en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, la ciudadana Jueza se encontraba de vacaciones debidamente aprobadas por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes, en el entendido que una vez conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República, comenzaran a transcurrir los ocho (08) días.....

declara SIN LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Comodato, deducida por la ciudadana Marialejandra Sthory Redondo, en contra de la ciudadana Miriam Josefina Sthory Sosa, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.354 y 1.724 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Raúl Santana Medina, en su condición de apoderado judicial del ciudadano RAÚL SANTANA TARBAY, contra las providencias dictadas en fechas 20 de junio del 2016 y 02 de agosto del 2016 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio de cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoado por la ciudadana AMENAIDA BUSTILLOS ZABALETA contra el ciudadano RAÚL SANTANA TARBAY, sustanciado bajo el No. AH1A-V-1999-000028 de la nomenclatura del mencionado Juzgado Décimo de Primera Instancia. No hay condenatoria en costa.....