Decisiones del dia 24/03/2010 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH19-V-2002-000130(1911-02)  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/03/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: - II -
DECISIÓN
           En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, en los mismos términos en ella establecidos, con ocasión a  la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., (antes denominada: UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL, C.A.), contra los ciudadanos RAFAEL JOSÉ LATOUCHE FALCÓN y MILA ASUNCIÓN NERI DE LATOUCHE, ampliamente identificados en auto.-
              Publíquese, regístrese y déjese copia.
Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-
           Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Comp.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carolina  Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Noveno Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-M-2009-000297  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/03/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: La norma citada con anterioridad es clara y precisa al establecer que en la transacción no hay condenatoria en costas, sin embargo, tiene su propia excepción: "salvo pacto en contrario". En el caso que nos ocupa, observa quien aquí se pronuncia que en la transacción suscrita por las partes y consignada en auto no se observa que exista acuerdo alguno en relación a las costas; por lo que en la presente causa no habrá condenatoria en costas. Así se establece.-
   En  virtud   de   lo   anteriormente  expuesto,   éste  Tribunal  Cuarto de Primera  Instancia  en lo Civil, Mercantil , Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la  República  Bolivariana  de  Venezuela y por autoridad de la Ley  HOMOLOGA  LA  TRANSACCION  REALIZADA entre el ciudadano FERNANDO LUIS MALDONADO DELGADO y BANPLUS BANCO UNIVERSAL, C. A., plenamente identificados, y,  ACUERDA  PROCEDER  COMO  EN SENTENCIA  PASADA  EN  AUTORIDAD  DE  COSA.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Cuarto Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH51-X-2008-1014  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0052010000286  
						  
						  Fecha: 24/03/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: este despacho ordena la Ejecución Forzosa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se decreta el Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad del demandado, ciudadano  CIRO GUASTELLA ESPOSITO, Italiano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E-618.065, hasta cubrir el total de Ciento Setenta y Ocho Mil Ochocientos Setenta y Cinco Bolívares con Cuarenta y Ocho Céntimos (BsF. 178.875,48), 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Juraima Jauregui Araque 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH1A-V-2008-000291  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/03/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION, suscrito por el apoderado actor abogado en ejercicio JESUS ALBERTO CHACON CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 77.242, en representación de la Sociedad Mercantil ALFA M. CHEMICAL, C.A., mediante diligencia de fecha Primero (1º) de diciembre de 2009, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 eiusdem.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María del Socorro Camero Zerpa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-S-2010-004504  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 24/03/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal  Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Miranda, con Sede en Guatire, a los fines de que conozca de la presente causa. ASI SE DECIDE. Líbrese oficio al referido Tribunal, a fin de remitirle el presente expediente, una vez precluído el plazo a que hace referencia en artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Dania Ramírez Contreras 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente