Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana CONZUELO RAMONA PINEDA PALMA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Segundo: Archívese oportunamente el presente asunto Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. L.S. Juez (fdo). Mar.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y .....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN MARITZA GUAIDO, asistida por la abogada Magaly Muñoz, ambos ya identificados, en contra de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, por haber operado la caducidad, conforme a lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro .....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA GABEL RANGEL MAVAREZ, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, re.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA GABEL RANGEL MAVAREZ, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide.- Publíquese, re.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. La Jueza, Marilyn Quiñónez Bastidas La Secretaria, Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 08:15 a.m. Aklh.- .....