Es evidente que para el pago de la sumas atrasadas y exigidas por la actora, el demandado debe disponer libremente del salario devengado, que a la fecha se encuentra limitado con motivo de la Medida Preventiva de Embargo decretada, sin que ello implique que, en caso de incumplimiento del compromiso asumido, pueda el Tribunal nuevamente ordenar la retención correspondiente. Por todo lo anterior, estima el Tribunal que ante el compromiso asumido por el demandado WISDEILY ANTONIO ORTEGA DÍAZ y partiendo del principio de la buena fe, resulta procedente levantar las Medidas Preventivas dictadas en la presente causa, solo en lo que respecta al 30% de las Vacaciones y Utilidades, continuando la orden de retención sobre el 30% de las Prestaciones Sociales. Y así se declara.-

En el caso que nos ocupa, aprecia esta Juzgadora que las partes comparecieron en fecha 21 de abril de 2009 y mediante diligencia señaló que "...Comparezco ante este Juzgado con la finalidad de DESISTIR de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, que interpuse por ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Miranda del Estado Carabobo, toda vez que he llegado a un acuerdo amistoso con la Madre de mi hija; razón por la cual solicito homologue dicho desistimiento y se archive el presente expediente. Es todo,..."; así las cosas, como quiera que el desistimiento del procedimiento fue efectuado de manera libre y autentica, de forma pura y simple, sin estar sujeto a término o a condiciones, ni modalidades, ni reserva de alguna especie y no deja duda alguna de la voluntad del interesado; es por tales razones que esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO efectuado. Y así se declara.-