DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo dispuesto en los Artículos 173, 197, 198 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera incoado por los Abogados en ejercicio HUMBERTO ARENAS MACHADO, ESTHER MARIA PUCHE FARIA y THERESLY MALAVE WADKIER, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 4.955, 21.187 y 30.627, respectivamente actuando en su carácter de Defensores del ciudadano ZVI ELI SCHONFELD. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida.

declara INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos CARLOS BARROS y ROMMEL A. ROMERO GARCÍA, Abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 76.913 y 92.573, respectivamente, en su condición de defensores de la víctima, ciudadana ERIKA LEONILDE CARABALLO VALERA, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de Octubre de 2006, en la cual decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida en contra de la ciudadana DORA INÉS DÍAZ POVEDA, titular de la cédula de identidad N° V-16.283.485, por haberse extinguido la acción penal para el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal vigente para la fecha de los acontecimientos, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 318, numeral 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ BULOZ y MAURICIO ARANGO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la víctima NELLY BULOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Marzo de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la Causa, seguida en contra del ciudadano ROMAN PAZ, por la presunta comisión del delito de Estafa en su modalidad de Fraude y Usura, tipificados y sancionados en los artículos 462 y 463 del Código Penal Vigente y 128 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario, y se MODIFICA la decisión recurrida en relación al delito de Usura, en la cual se decretó el sobreseimiento de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y se DECRETA el sobreseimiento del delito de Usura, de conformidad con el.....