encabeza éstas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano: JORGE MIGUEL BAZO IBRAHIM, anteriormente identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de .....

En virtud de la inasistencia de la parte demandante a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano FERNANDO ALBERTO DELGADO RODRÍGUEZ contra la ciudadana AMIRA CRISTINA RAMÍREZ DELGADO, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. Dada, sellada y firmada en Barquisimeto veinticuatro (24) de mayo de 2013 de Dos Mil trece. Año 203º y 154º.

Este Tribunal para decidir observa: Agregado como fue el edicto debidamente publicado, y trascurrido el plazo establecido no compareció persona alguna a impugnar la solicitud ni hacerse parte. En base a los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos: ELIÉCER JOSÉ TORREALBA TORRES y HENRY ANTONIO GUTIÉRREZ PÉREZ, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 19.726.933 y 9.619.002, respectivamente, y de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; las cuales son valoradas por este Tribunal y se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decid.....

conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: ROMANO FINA MONACELLI y ANTONIO FINA MONACELLI, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada del presente asunto en l.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA NO LUGAR A LA INHIBICIÓN

PISPOSITIVA; Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA SOLICTUD DE RECONOCIMIENTO DEL IMPUTADO y el cual participarán como personas a ser reconocidas los ciudadanos RAUL JOSE MARTINEZ ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-(...), (NO Presenta otro asunto por el sistema JURIS 2000) y (...),(No Presenta otro asunto por el sistema JURIS 2000), el cual se realizará para el día Martes 31 de Enero de 2012, a las 08:00 m., conforme a lo establecido en el artículo 216, 217 y 218 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena la citación de las partes. SEGUNDO: Se ordena librar boletas de citación a las partes a los fines de que acudan para el día Lunes 06 de Mayo de.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha 20 de julio de 2012 por la abogada ADRIANA VÁSQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del demandante, contra la sentencia dictada en fecha 17 de julio del 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: Inadmisible la demanda de nulidad de efectos particulares, por interpuesta por el INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), representado por la abogado JEIKA MERCEDES LÓPEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 117.677, en contra de la Providencia Administrativa Nº 501 de fecha 20/10/2008 dictada por la Inspectoría del Trabajo sede PEDRO PASCUAL ABARCA, mediante la cual se impuso multa al INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE). Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: Inadmisible la demanda de nulidad de efectos particulares, por interpuesta por el ciudadano RAFAEL RAMÓN GRANDA ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.642.660, representado por la abogado VICMARY ABREU GRANDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 161.619, en contra del Acuerdo Arbitral correspondiente y cursante y cursante en el expediente Nº 078-2012-09-00004 de fecha 13/07/2012, consignado por la Inspectoría del Trabajo sede PEDRO PASCUAL ABARCA interpuesta por la entidad de trabajo TECNO CONGELADORES VENEZOLANOS, C.A., (TECOVEN). Así se decide.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 386, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.