Dispositivo Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este Tribunal Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre de 2020. SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre de 2020 en el cual declara Sin Lugar la existencia del grupo de empresas, Sin lugar la demanda y se condenó en costas a la demandante perdidosa. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente a su tribunal de origen, una vez que se hayan ejercido todos los recursos que contra la presente decisión tengan a bien ejercer las partes para la mejo.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELOINA MARIBEL TRUJILLO GARCIA y GERARDO ENRIQUE SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.4141.140 y V-4.759.983, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 20 de diciembre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador de la Parroquia La Vega, según consta en acta Nº 381, folios N/A de los Libros de matrimonios llevados al efecto por el mencionado Municipio de la Parroquia La Vega del Distrito Capital. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Ofici.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación, anunciado en fecha 10 de mayo de 2021, a través de los medios telemáticos autorizados por la Resolución Nº 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; y, presentado escrito en original, ante la secretaria de este despacho, en fecha 12 de mayo de 2021, por el abogado FELIX ENRIQUE CARRASQUEL PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 128.685, quien actúa en su propio nombre y en defensa de sus intereses, contra la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 30 de abril de 2021, en el .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de designar defensor judicial a TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE objeto del presente juicio, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 en concordancia con el artículo 232 del Código de Procedimiento Civil, se tienen como válida todas las demás actuaciones SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de designar defensor judicial a TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE objeto del presente juicio, ello de conformidad c on lo establecido en el artículo 206 en concordancia con el artículo 232 del Código de Procedimiento Civil, se tienen como válida todas las demás actuaciones SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.´

: INSUBSISTENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadana GLADYS DUM DE CEDEÑO, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, contra la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2018, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 24 días del mes de mayo de 2021, a 211° años de la Independencia y 162° de la Federación. La Jueza Abg. Damaris Ivone García .....

´´En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana ELIA MARÍA TEIXEIRA, en consecuencia, se ordena a la Oficina Nacional de Registro Civil del Poder Electoral de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de defunción de la ciudadana MARÍA FILOMENA PEREIRA DE TEIXEIRA, signada bajo el Nº 073, Acta Nro. 323, Tomo 02, de fecha 01 de Julio de 2018, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...CASADA...", debe decir: "...VIUDA...".- Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne lo.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ANGELA TERESA MUÑOZ CASTRO y ROBER BECERRA TRILLOS, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 20 de noviembre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro 091, Año 2012, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Nacional Electoral del Distrito Capital anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. C.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CRISTIAN HERNAN RIVERO ROMERO y ANA MARIA RIVERO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.025.291 y V-10.180.257, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 18 de diciembre de 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta Nº 165, Folio 165. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Municipio Libertador del Distrito Capital, y demás autoridades competent.....