En el caso de autos debe señalarse que desde el día 01/11/2006, fecha en la cual fue admitida la demanda hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a citar a la demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que el actor haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establ.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 29/11/2006, fecha en la cual fue admitida la demanda, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a citar a la demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que el actor haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecid.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano VICTOR MANUEL HERNANDEZ RODRIGUEZ, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 1304, Folio 152, año 1976, ordenando en consecuencia oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil antes mencionada, así como al Registrador Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, al ciudadano VICTOR EDUARDO RIVAS GARCIA, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana ROSA MARGARITA RAMIREZ DE GARCIA, antes identificada el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente).

en consecuencia esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, deja constancia que lo correcto es "Acta N° 125, Folio 63 del Libro de Registro Civil de Nacimientos correspondiente al año 1.996" y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se deja subsanado el error cometido. En tal virtud, se ORDENA a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), estampar nota marginal en el acta signada con el N° 125, Folio 63, del Libro de Registro Civil de Nacimientos correspondiente al año 1.996, en los siguientes términos: donde dice "...soltera, con cédula N° E- 81.462.064..." debe decir "...soltera, con cédula N° E- 81.492.064..."En consecuencia, téngase el presente auto como parte complementaria de la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2008, expídase copia certificada y entréguese a la demandante.

Se admitió la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano KLEBER DAVID GUERRERO COBEÑO y, se ordenó la rectificación del acta de nacimiento del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

Se declara IMPROCEDENTE la demanda.

En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Nro. 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la ciudadana ANA YELITZA MURILLO MENDEZ, demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por VÍA SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento del adolescente (...), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante el Registro Principal del Distrito Capital y la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro. 1254, Folio Nro. 127 vto., correspondiente al año 1992, de la siguiente manera: En la referida Acta de Nacimiento se debe colocar y leer el primer nombre del adolescente como: "...(...)...", y en tal .....