Hoy, veinticuatro (24) de septiembre de 2008, siendo la 2:00 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio instaurado por YAMILE MENDEZ GONZALEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); se deja expresa constancia que solo comparecieron a la misma la ciudadana CAROL MARIA ARANA ROSALES, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 90.655, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE GUARDA (HOY RESPONSABILIDAD DE CRIANZA y CUSTODIA) presentada por el ciudadano PEDRO VICENTE CACERES ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad N° V-5.972.719 actuando en nombre y representación de sus hijas (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por la abogado CARMEN SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.616. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana AUXILIADORA HERLINDA LOPEZ BAILON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-16.263.909, actuando en nombre y representación de su hijo el niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por la Abogada MORELLA GARCIA, adscrita a la Oficina de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio del Interior y Justicia.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA de Revisión de Responsabilidad de Crianza y Custodia presentada por la ciudadana SANTA OFELIA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.914.285, actuando en su carácter de progenitora del adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistida por el abogado Germán E. Peroza Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.183, contra la ciudadana ROBERTO DAVID JULIO ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 9 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO GUERRERO DIAZ y ESTHER VALENCIA CORONADO, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro ( 24 ) días del mes de septiembre de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PE.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARTIN ALEXANDER MARQUEZ MEDINA y SIMONA JOSEFINA GUTIERREZ LOPEZ, ya identificados, celebrado el día 29 de marzo de 1996, por ante la Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre: (...), de (...) años de edad, nacido el 04 de Agosto de 1996, según Acta de nacimiento cursante al folio nueve (09) del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por amb.....

En mérito de las anteriores consideraciones esta Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SIMÓN ALBERTO DELGADO CARVAJAL, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra el fallo dictado por el Juez Unipersonal N° 9 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 08/08/2008, el cual SE REVOCA por las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los adolescentes XXXXXX, anteriormente identificados en contra de las ciudadanas ELÍZABETH BOLÍVAR DE POLIDOR Y RUDAYNIL LÓPEZ, venezolanas, mayores de edad, de este domici.....

Este Juzgado publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declara la perención