Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del penado ÁNGEL JESÚS ROJAS TOUSSAINT, Venezolano, soltero, mayor de edad, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.291.550, en fecha 31-12-1974, de oficio Chofer y estudiante, residenciado en el Muco, Urbanización El Rosario, calle Sucre, Casa N° 04, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, fue CONDENADO a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; en perjuicio de la ciudadana Mariela Josefina Prieto Echenique; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal:

Este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: presentada como ha sido la Acusación por parte del representante de la Fiscalía 7° del Ministerio Público, a la victima y al imputado de autos, así como los alegatos esgrimidos por la Defensa, se toman en consideración lo siguiente: PRIMERO: Se Admite Totalmente la ACUSACION presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO VELASQUEZ, Venezolano, de 44 años de edad, nacida en fecha 29-07-1985, Cedulada 8.639.196, residenciado en Población de San Lorenzo, calle Falcón, casa N° 42, Estado Sucre, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículos 40 de la citada LOSDMVLV, en perjuicio de la ciudadana ZORAIDA DEL VALLE GARCIA; por encontrarse llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y por desprenders.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas éste Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA a la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas, para que realice todos los tramites necesarios para la destrucción de la sustancia incautada en la causa que cursa por ante la fiscalía bajo el N° 19FD-2C-0203-08 (H-725.912), y del asunto llevado por ante el Tribunal signado con el N° RP11-P-2008-002616, donde aparece como imputada la ciudadana FRANCISCA DEL VALLE ROJAS; previa experticia química practicada por expertos que designe ese despacho, la cual deberá efectuarse conforme a los parámetros previstos en el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en Materia de Droga, en virtud .....

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, se exime de enviar la notificación correspondiente a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, y declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, así como también tomarán muestra debidamente marcada y certificada, para su ofrecimiento como prueba en un eventual juicio oral, debiendo en tal sentido velarse por la integridad de .....

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, bajo la decisión del Juez N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 7,8,26,26,361 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN celebrada por ante celebrada por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público entre las ciudadanas: VIRGINIA DEL VALLE PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.816.540 y TOMASA DEL CARMEN VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.081.231, en beneficio de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de actualmente seis (06) años de edad.- Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano Leonel Alexander Villalba Ugas, quien es Venezolano, de 39 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Agricultor, nacido el 10-08-1969, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.217.808, hijo de Rubén Villalba y Dedica de Villalba, domiciliado en Urbanización Guayacán de las Flores Sector Nº 1, Vereda Nº 6 casa Nº 02, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre; durante el plazo Cuatro (04) meses y Quince (15), de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, y establece como condiciones a cumplir por el ciudadano antes mencionado, las siguientes: PRIMERO: Presentarse cada Quince (15) días por ante la U.....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....

Este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 118 y 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto considera y así se desprende de la causa que la droga incautada no tiene uso terapéutico, prescinde de la notificación al Despacho de la Coordinadora Regional de Farmacias del Ministerio para el Poder Popular de Salud y Desarrollo Social, según lo previsto en el artículo 117 de la Ley antes mencionada, y acuerda la autorización solicitada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia de Drogas, para que se destruya mediante el procedimiento de incineración, la totalidad de la sustancia incautada en la presente causa, del tipo y con las cantidades detalladas en la experticia N° 9700-263-T-0328-08 cursante al folio 52 de la presente causa, realiza.....