IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fechas 11 y 14 de octubre de 2013, por la abogada en ejercicio ANGELA INGIAIMO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, CONDOMINIO RESIDENCIAS SIERRA DORADA, contra la decisión proferida en fecha 8 de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la parte actora CVL SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. contra CONDOMINIO RESIDENCIAS SIERRA DORADA, ya identificadas. TERCERO: Se condena a la parte actora.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 6 de agosto de 2014, por el abogado PABLO SEIJAS, Defensor Público Septuagésimo Sexto (76º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS DANIEL PACHECO ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.329.881, contra la decisión dictada el 2 de agosto de 2014, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el por el abogado PABLOS SEIJAS, en su condición de Defensor Público Septuagésimo Sexto (76º) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor de los ciudadanos CASTOR RAFAEL MORENO y KLEDIS GARCIA, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 02 de agosto de 2014, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de sus defendidos medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, artíc.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edward Briceño, Defensor Público Penal Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jhonatan Montserrat López, en contra de la decisión de fecha 07 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el ar.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho DUQUE GUERRERO JUAN, en su carácter de Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos CASTRO JIMENEZ GUSTAVO ANTONIO y MOSQUERA HERRERA ANDERSON JOSÉ en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de agosto de 2014, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el art.....

Ahora bien, después de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que el mismo se subsume en el supuesto establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por cuanto desde el 05 de noviembre de 2012, se dicto auto mediante el cual se ordeno la citación mediante oficio al presidente del Instituto Nacional del Poder Popular para la Juventud, se ordeno notificación al ciudadano Procurador General de la República y al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Juventud, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, razón por la cual, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conf.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados CESAR AUGUSTO ARIAS FERNANDEZ y NELSON ANTONIO ROJAS BRITO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 56.479 y 196.405, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano EDWIN OSMEL RIVAS MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.871.125, contra el acto administrativo contenido en la Decisión Número 0044-13, de fecha 01 de abril de 2013, notificada mediante Oficio Nº CPNB-DN-N3692-13, de fecha 02 de abril de 2013, emanado del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, recibida en fecha 02 de mayo de 2013, en consecuencia, se mantiene firme y con todos sus e.....

Decidido lo anterior, se pasa a analizar las restantes pruebas promovidas y a tal efecto se admiten las pruebas promovidas por la abogada YULIMAR GÓMEZ MUÑOZ, cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción del mérito favorable de los autos promovidos en el CAPÍTULO III del citado escrito, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. A los fines de la evacuación de la Prueba de Informes promovida en el CAPÍTULO I, del referido escrito, se ordena requerir mediante Oficio al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Zamora del estado Miranda, información o en su defecto remita a este Juzgado dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, copia de lo señalado por la promovente en .....

este Tribunal, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público ni a alguna disposición expresa de la Ley, LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano. En consecuencia, se ordena intimar a la Sociedad Mercantil EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A, ya identificada, en la persona de su Director, apoderado y representante legal, ciudadano JOSE VICENTE URDANETA, venezolano, abogado, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.176.343 para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, siguientes a la constancia en autos de su intimación, en el horario comprendido para despachar, de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., para que apercibido de ejecución pague o acredite haber pagado las cantidades de dinero ...

/Se dictó Sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GAYE ISABEL CARBALLEIRA PEÑARANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.552.586, debidamente asistida por la abogada EDITH LÓPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.498, contra la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-