En el día de hoy 24/11/2006, se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ROBERTO JOSE JARAMILLO y MARIA GREGORIA TORRES CORREA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.605.957 y 11.919.736, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 29/03/1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Capital.

En el día de hoy 24/11/2006, se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO ALVAREZ y MARLENE COROMOTO AMARO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.427.643 y 9.118.517, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 12/11/1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Marín-Pérez, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Se dictó sentencia declarando la perención de la presente causa

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente demanda patrimonial, a este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, con competencia como tribunal de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativa Especial Agraria y en materia de Expropiación Agraria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 77, 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se declara nulo y sin ningún efecto.....

Se DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional.

Sentencia que declara con lugar demanda de obligación alimentaria

Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) INADMISIBLE la demanda de cumplimiento en especie y cobro de la cláusula penal del contrato de opción de compra venta intentada por JOAQUÍN JOSÉ URBINA CÓRDOVA y LIDE JOSÉ JIMÉNEZ de URBINA contra el ciudadano PRÓSPERO GUILLERMO RODRÍGUEZ GARBOZA, consecuencialmente inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada 2) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada. Queda REVOCADA la sentencia apelada. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre de dos .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la oposición realizada por PROMOTORA 204 C.A. contra la medida cautelar decretada el 2 de diciembre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia, se ordena el restablecimiento del pago vehicular y peatonal por el área de servidumbre que da acceso al Centro Comercial City Market desde la Calle Unión de Sabana Grande, la cual tiene un área aproximada de trescientos noventa metros (390 mts.), y cuyas dimensiones son: ancho catorce metros (14 mts.) por una longitud de veintisiete metros con setenta y ocho centímetros (27.78 mts.). SEGUNDO.- Se ordena al juzgado a quo pronunciarse a la brevedad posible sobre las restantes medidas cautelares innominadas señaladas en el punto CUARTO de esta sentencia. TERCERO.-.....