PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de revisión de la medida preventiva privativa de libertad dictada el 24-04-2005, por el Juzgado 12° de Control de este Circuito Judicial Penal, presentada por el abogado en ejercicio HORACIO MORALES LEÓN, quien se identifica con matricula N°. 93.320, a favor de sus defendidos los acusados ANGEL RAFAEL IBARRA VALDIVIESO y ALBERTO JESÚS BERMÚDEZ MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad números V- 17.802.693 y 17.079.526, por la presunta comisión de Robo Agravado en Grado de Cooperador Inmediato y Violación en Grado de Cooperador Inmediato, previstos y sancionados en el artículo 458 en relación con el 83 y primer supuesto del a.....

1) IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ELIAS AMÉRICO KUGLER SCHAPIRA y NOEMÍ CINADER HONIG, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.656.943 y 4.085.762, respectivamente, representados judicialmente por los abogados ZONIA OLIVEROS MORA y ANGEL ALVAREZ OLIVEROS, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°. 16.607 y 81.212, respectivamente, contra la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2006, proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, constituido como Tribunal de Retasa. 2) De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se condena en costas a los accionantes en amparo supra identificados. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Alfredo Ascanio Pereira actuando como apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM MIZRAHI SALAZAR, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA - FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por ciudadano ELI SAUL ORTUÑO, a través de la abogada Xiolimar Mújica Rodríguez, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el abogado Carlos Alberto Guevara Solano, actuando como apoderado judicial del ciudadano GERMAN ROMERO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (ASAMBLEA NACIONAL), por haberse interpuesto contra un acto no recurrible e igualmente haberse incoado una petición de prestaciones sociales luego de haber caducado la oportunidad de hacerlo válidamente.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por la ciudadana PATRICIA TORRES DELGADO, asistida por el abogado Francisco Lépore Girón, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUIS RODOLFO HERRERA G., en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la ciudadana ELIDA M. GUTIÉRREZ de RODRÍGUEZ contra SERVICIO DE BIENES RAICES CIMA y la sociedad mercantil INVERSORA BREISA CARABALLEDA C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente a su Tribunal, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la Recusación formulada por TAREK KHATIB SANCHEZ contra CARLOS SPARTALIAN DUARTE, Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00) a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del Recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, de la multa impuesta y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la planilla, deberá procederse conforme a lo previsto en el artículo 98 ejusdem. Publíquese, regíst.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO OLIVO DURÁN, basada en la causal de recusación a que refiere el artículo 82 ordinal 18° del Código de Procedimiento Civil, contra la Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT- Se sanciona al recusante con el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser satisfecha en el Tribunal donde se intentó la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dicho Tribunal, el cual actuará de agente del fisco nacional, para el ingreso del monto de la multa interpuesta en la Tesorería Nacional. Como efecto de la anterior declaratoria, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....