En este mismo orden de ideas, y por cuanto en la Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que puede percibir a través de sus sentidos, observa el Tribunal, que en la presente Inspección Judicial, se solicita "PRIMERO: De la (s) persona (s) que ocupa (n) en los actuales momentos el inmueble antes identificado; presentando a tal efecto el documento legal que respalde tal condición." No siendo la inspección judicial el medio idóneo para determinar que una o varias personas viven o habitan en un inmueble, ya que el Juez solo puede dejar constancia de las personas que se encuentran en un inmueble al momento de practicarse una inspección, ya que a esta conclusión, es decir, a determinar que una o varias personas habitan un inmueble, llega un juez, cuando en un procedimiento contencioso, se le promueven un cúmulo de pruebas que demuestran tal hecho, por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y revoca el auto de fecha.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos YDELMARO ANTONIO SANTIAGO RANGEL Y YUMIRA DEL VALLE CONTRERAS OSUNA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.660.138 y 6.867.746, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 22 de enero del año 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, lo cual consta en el Acta de Matrimonio Nº 4, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades co.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JORGE ALBERTO VIERA VELANDRIA y VINITZA DEL VALLE ARRIETA GAMBOA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.247.244 y V-15.343.641, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02 de Agosto del año 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en Acta de Matrimonio número 287. SEGUNDO: Se ordena participar a las Autoridades respectivas, del presente fallo, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Cód.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARIANO DE LUCIA FRUGGIERO y HERCILIA YANET DE CASTRO ARCILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.488.360 y V-11.165.037, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 05 de Diciembre del 2002, ante la por la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador Distrito Capital según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 253, correspondiente al año 2002. SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los fin.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos LILIANA JOSEFINA HIDALGO DE SOSA y LUIS JOSE SOSA ESTANGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.275.665 y V-5.961.203, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 22 de Octubre de 1.987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta de Matrimonio número 224. SEGUNDO: Se ordena participar a las Autoridades respectivas del presente fallo, a los fines indicados en los artículos 4.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARGARET DEL VALLE VALERA SUCRE y RICARDO RAFAEL ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.527.916 y V-6.730.337, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 12 de Noviembre del 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 255, correspondiente al año 1993 SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARIA ISABEL DE LOS SANTOS IDROGO DE CERVO y MIGUEL ANTONIO CERVO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.553.596 y V-5.532.244, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de Octubre de 1.983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta de Matrimonio número 387. SEGUNDO: Se ordena participar el presente fallo a las autoridades respectivas, a los fines indicados en.....