declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada por JESÚS CONCEPCIÓN TIMAURE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.316.073, domiciliado en la jurisdicción del estado Trujillo, por intermedio de su apoderado judicial JAVIER ANZOLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 72.540, en contra de la Gobernación del estado Trujillo, representado judicialmente por el ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, a través de su apoderado judicial el ciudadano RANIER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.289 por cuanto, el recurrente en su escrito libelar solicitó indexación la cual, al igual que los intereses de mora, de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por reenvío del articulo 102 de la Ley Orgánica de la Corte S.....

declara SIN LUGAR el Recurso de Amparo interpuesto por BIANCA ELENA GUEVARA PINTO, contra la actual Registradora Subalterna de Registro Público del Municipio Palavecino del Estado Lara, Dra. LOURDES ARIAS ALVAREZ, previamente identificadas.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ANSELMO E. GIL JOTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.909.448, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¡ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente ANSELMO E. GIL JOTA, ambos arriba identificados, la suma de TREINTA MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTO.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por SARA RIVERO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.363.600, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ¡ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente SARA RIVERO MEDINA, ambos arriba identificados, la suma de VEINTISIETE MILLONES SEISCIENTOS VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS C.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por ELOY MARIA PEREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.787.212, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente ELOY MARIA PEREZ PEREZ, ambos arriba identificados, la suma de CUARENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS TRES MIL OCHOCIEN.....

declara CON LUGAR la presente acción de amparo incoada por FRANCISCO ANTONIO COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 9.612.656, domiciliado en la Urb. Yucatán, Manzana B-N° 18 Barquisimeto, Estado Lara, por intermedio de su apoderado judicial MERY HIDALGO e IRIS GUEDEZ, portadora de las cedulas de identidad Nros. 9.623.901 y 9.558.251, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 92.127 y 92.126, respectivamente, con domicilio procesal en la calle 26 entre Carreras 16 y 17, Edificio Torre Ejecutiva, Piso 3, Oficina 35, Barquisimeto Estado Lara, en contra del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO LARA, y como Mandamiento de Amparo se ORDENA que de forma inmediata el Consejo Legislativo del Estado Lara cumpla con la Resolución N° 621 de fecha 14 de agosto de 2003, y reenganche y pague los salarios caídos del ciudadano FRANCISCO ANTONIO COLINA. Se le advierte a todas las Autoridades Civiles y Militares que deberán c.....

SIN LUGAR el Recurso de Amparo interpuesto por FRANK REINALDO FONSECA y JULIAN COROMOTO TORREALBA DURAN, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.394080 y 4.067.456, respectivamente, domiciliados en Barquisimeto, a través de sus apoderados judiciales FELIX MONTES OSAL, GAMMA BARRETO VIDAL y MARIBEL LAPENTA, abogados en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 40.538, 67.978 y 92.388, respectivamente, contra el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional Jacinto Lara, por intermedio de su Presidente GUILLERMO CAMEJO, representado judicialmente por CRISTOBAL RONDON, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 15.267, con la advertencia de que el lapso para accionar por la vía contencioso funcionarial se entiende que comienza a partir de la presente fecha exclusive, todo de conformidad con lo pautado por el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo.

declara CON LUGAR la presente demanda por nulidad de acto administrativo, en todo aquello que no sea contrario a derecho, ni al orden público y como consecuencia de lo anterior, observando este tribunal que los antecedentes administrativos se ordenó un auto de proceder del 21/11/2002, en el cual se estableció la apertura de un procedimiento disciplinario y específicamente al recurrente al folio 4 de Ley Orgánica de Amparo imputándole las faltas establecidas y sancionadas en los artículo 79, 82,83 y 86 de la Ley del Estatuto de la Función Publica en concordancia con Ley Orgánica de Amparo artículos 48 y 70 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y a tal efecto es de destacar que se viola en dicho memorando de 21/11/02 lo que es el pliego de cargos, siendo de principio que los actos ablatorios y en especial los sancionatorios, se rigen por los mismos principios que el derecho penal, pero si se hace las notificaciones para los cargos, en consecuencia hubo ausencia de cargos .....