"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECRETA medida provisional de Embargo, tendiente a la prohibición de Enajenar y Gravar del Inmueble constituido por una casa quinta de once metros con treinta centímetros (11,30 Mts) de frente por catorce metros (14,00 Mts) de fondo, situada en Calle Nueva, hoy denominada Acueducto, entre la Calle Las Flores y la Avenida La Iglesia, hoy Solano López, en el lugar denominado el Paraíso d Sabana Grande, de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, ..."

Se suspendió la Medida Preventiva de Embargo sobre las Prestaciones Sociales correspondientes al ciudadano JOSE ANTONIO SANCHEZ, antes identificado, decretada en fecha 28 de septiembre de 1999, la cual fue participada al Director de Personal de la Empresa Pan 900 C.A, mediante oficio Nº 2757 de fecha 02/11/1999.

Se suspendió la Medida Preventiva de Embargo sobre las Prestaciones Sociales correspondientes al ciudadano JOSE ANTONIO SANCHEZ, antes identificado, decretada en fecha 28 de septiembre de 1999, la cual fue participada al Director de Personal de la Empresa Pan 900 C.A, mediante oficio Nº 2757 de fecha 02/11/1999.

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas y visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que en virtud de la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Notifique a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En Caracas, a los Veinticinco (25) días del mes de Febrero de 2009. Años 198° y

- III - PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, fundamentada en los literales C e I del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, intentada por la ciudadana LILIBETH DE OLIVEIRA DA CONCEICAO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.791.690, representante legal del niño (...), de (...) años de edad, contra el ciudadano JOSE LUIS VALENTE DE JESUS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 6.283.042. En consecuencia, el ejercicio de la Patria Potestad sobre el citado niño se le atrib.....

En consecuencia esta Sala de Juicio N° Doce (12) del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 22 de marzo de 2007 por el apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES BERMEGERISA C.A., en contra de la decisión proferida en fecha 02 de febrero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se declara nula. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares derivadas de cuotas condominiales impetrada por la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO INDUSTRIAL "LOS HERMANOS" en contra de la sociedad me.....

Se suspendió la práctica de la presente medida en el acto, en virtud de la solicitud del abogado de la parte actora, a los fines de dirimir el presente juicio.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación, interpuesto por los abogados MARIO BARIONA GRASSI y MARCO ANTONIO PRIETO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Ns° 22.618 y 121.989, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandante BANCO CARACAS, N.V., en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue en contra de CONSORCIO BARR, S.A., contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 19 de noviembre de 2008.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia, en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por el abogado Bernardo Díaz Grau, actuando como apoderado judicial de la compañía "VERSAPLAST COMPAÑÍA ANÓNIMA", contra la Providencia Administrativa Nº 934-06 dictada en fecha 29 de diciembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.