EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS. PRIMERO: Vistas las exposiciones de todas y cada una de las partes y una vez oído al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este tribunal observa que se han realizados las diligencias pertinentes a los fines de que dicho joven sea internado en un Centro de Rehabilitación, tal y como se evidencia de los oficios enviados al Director del Seguro Social y al Director de la Comunidad Terapéutica del Junquito, no obstante ha sido infructuoso tal pedimento, y visto que el joven tiene interés en recuperarse y no ha desertado del proceso que se le sigue, es por lo que este tribunal acuerda dar un lapso de espera a los fines que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO .....

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos MARGARITA DIGLIO GENOVESE y JOSE GREGORIO FIGUEIRA BERRIOS

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos MANUEL ORLANDO GONZALEZ RODRIGUEZ y MAIGUALIDA ARACELIS LA ROSA LABRADOR

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos Marines Coromoto Valenzuela Morales y Juan Cristóbal Martinez Gato, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: V-15.340.694 y V-6.925.170, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Ana María De Gouveia, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.286, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: Pedro Celestino Ramírez y Rosa Emilia Buriel. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Junta Comunal de la Parroquia El Valle del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 27 de abril de 1973.

por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: Wilma de Jesús Rey Yaguaran y Jesús María Vargas Lindarte. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 26 de octubre de 2001.

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, declara INADMISIBLE el recurso de Casación anunciado por el abogado ALVARO PRADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano GUILLERMO ELÍAS HOBAICA CORONIL, en fecha 09.04.2008, por tratarse de un recurso que obra contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles veintitrés (23) de Abril de 2008. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

Esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra de los (Se omiten los datos civiles de los adolescentes - conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) , plenamente identificadas en autos, por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con lo establecido en el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. . Se da TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el ARCHIVO del mismo.