´PRIMERO: Se observa del acta de fecha 07/04/2 025 cursante a los folios 34 y 35 (Ambos folios inclusive y de este expediente), que por error material de transcripción se señaló "(...) Hoy lunes siete (07) de abril de dos mil veinticinco (2 025) a las once y treinta de la mañana (11:30 a. m.) (...)", siendo lo correcto << Hoy lunes siete (07) de abril de dos mil veinticinco (2 025) a las once mañana (11:00 a. m.)>>, hora once de la mañana (11:00 a. m.) en la cual se llevó a cabo la celebración de audiencia preliminar correspondiente a este expediente en fecha 07/04/2 025. En consecuencia, este Tribunal, en aras de los Principios que rigen el Proceso Laboral previstos en el Capítulo I del Título I de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002), hace saber en autos de este expediente que el precitado acto de audiencia preliminar cursante a los folios 34 y 35 (Ambos folios inclusive y de este expediente) correspondiente a este expediente se llevó a cabo en fecha 07/04/2 025 a las 11:0.....

´Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: Que niega el desistimiento de la acción expresado en fecha 02/04/2 025 por los ciudadanos JOSÉ OCTAVIO HERNÁNDEZ MEDINA y ÁNGEL REMILIO VAZQUEZ GODOY, titulares de las cédulas de identidad V-11 080 977 y V-9 953 956, respectivamente, estando acompañados por la ci.....

´´´PRIMERO: Se observa del acta de fecha 07/04/2 025 cursante a los folios 60 y 61 (Ambos folios inclusive y de este expediente), que por error material de transcripción se señaló "(...) Hoy lunes siete (07) de abril de dos mil veinticinco (2 025) a las once de mañana (11:00 a. m.) (...)", siendo lo correcto << Hoy lunes siete (07) de abril de dos mil veinticinco (2 025) a las diez y treinta de mañana (10:30 a. m.)>>, hora diez y treinta de la mañana (10:30 a. m.) en la cual se llevó a cabo la celebración de audiencia preliminar correspondiente a este expediente en fecha 07/04/2 025. En consecuencia, este Tribunal, en aras de los Principios que rigen el Proceso Laboral previstos en el Capítulo I del Título I de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002), hace saber en autos de este expediente que el precitado acto de audiencia preliminar cursante a los folios 60 y 61 (Ambos folios inclusive y de este expediente) correspondiente a este expediente se llevó a cabo en fecha 07/04/2 025.....