Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO ARVELO, actuando en su condición de apoderado de los ciudadanos NICSA MAGDALENA SOLER DE FALCÓN y VINICIO FALCÓN MAZA contra la decisión dictada el 10 de noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de DESALOJO incoado por el ciudadano JOSÉ BOLÍVAR GÁMEZ contra los ciudadanos NICSA MAGDALENA SOLER DE FALCÓN y VINICIO FALCÓN MAZA, expediente N° 28.514, tribunal que actuó en alzada con motivo del recurso de apelación. SEGUNDO: .- Se suspende la medida decretada en fecha 6 de marzo de 2007; y se ordena remitir copia certificada del texto in extenso de este fallo al Tribunal Sé.....

resulta forzoso para este Tribunal declarar improcedente la medida peticionada por la representación judicial del actor. Así se precisa.

Se declara INADMISIBLE la pretensión de estimación e intimación de honorarios propuesta por el ciudadano HÉCTOR DE LA CRUZ LABASTIDAS BRICEÑO contra la ciudadana ANA BEATRIZ VÁSQUEZ.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por LA Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por el ciudadano YBAÑE DELGADO NELGAR SIMON CONTRA EL BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A todos identificados en la primera parte de este decisión.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la querella incoada por la ciudadana ALEIDA JOSEFINA FERRER ALONSO, titular de la cédula de identidad N° 6.870.687, debidamente asistida por el abogado JOSE DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.495, en contra del Acto Administrativo sin número de fecha 06 de mayo de 2004, emanado del Director de la Zona Educativa del Estado Miranda, (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION).

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR, los recursos de apelaciones interpuestos con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados ALEJANDRO TERAN MARTINEZ y HERIBERTO DURAN ORTIZ, defensores privados de los imputados LUIS ALFREDO TORO RAMIREZ y JUAN ANDRES SOSA BRANGER, y por el imputado JUAN MANUEL PERRET-GENTIL MIJARES, asistido por su defensor privado HECTOR ORLANDO MONAGAS RODRIGUEZ, y en contra de la decisión dictada en fecha 29 de noviembre del 2006, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a los imputados antes mencionados medida cautelar, .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GUIDO EDUARDO MORENO NATERA, Defensor Privado del imputado ALEXANDER JIMÉNEZ DÍAZ, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30-04-2007, y fundamentada el 02-05-2007, por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, una vez finalizada la Audiencia para oír al Imputado, donde se decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de su defendido, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO.

Tal y como fue ordenado por auto de esta misma fecha, se abre la pieza que se denominara cuaderno de inhibición cuyas actuaciones encabezara el presente auto.

EXTINGUIDO el recurso de hecho propuesto por el abogado Víctor Rafael Ghersi Alzaibar, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Rafael Macias Rodríguez y otros, contra el auto de fecha 27 de julio de 2004, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Omar J. Gavides, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OMAR J. GAVIDES TORRES y de la compañía INVERSIONES NUEVE DELTA C.A., contra el auto de fecha 30.04.2007, proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó, en un solo efecto, la apelación interpuesta contra los autos de fecha 26.07.2006 y 03.10.2006, dictados por el mismo Juzgado. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....