1. Declara con lugar el recurso de apelación incoado por el abogado Javier Iranzo Heinz, en su condición de defensor privado del ciudadano José Pacheco, contra la decisión que dictó, el 16 de marzo de 2011, el Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual se anula. 2. Declara conforme a lo previsto en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal la nulidad de la decisión del 16 de marzo de 2011, mediante la cual el Tribunal de Control, declara inadmisible la excepción que a tenor de lo previsto en el artículo 28 numeral 4, literal "c" del Texto Adjetivo Penal, fue interpuesta por el abogado Javier Iranzo Heinz. 3.- Dada la nulidad declarada, y que fue descrita anteriormente, esta Alzada considera que la misma se extiende por su conexión al escrito contentivo de acusación fiscal, así como el auto que fija la realización de la audiencia preliminar, a tenor de lo establecido .....

Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Vigésimo Sexto (26º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 18 de marzo de 2011, en el desarrollo de la audiencia de presentación del imputado, por el Juez Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la libertad sin restricciones del ciudadano Cabrera Carvallo Eduardo Enrique. 2. Anula el pronunciamiento "TERCERO" de la audiencia de presentación de imputado realizada el 18 de marzo de 2011 y sólo con relación al ciudadano Eduardo Enrique Cabrera Carvallo. 3. Ordena que otro Tribunal de Primera Instancia en.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 13 de abril de 2011, por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su condición de Defensor Privado del acusado FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ EDUARDO RICHARD, conforme lo dispuesto en el artículo 447 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 08 de abril del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada EGLE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda del Ministerio Público del área Metropolitana de Caracas, por haberlo presentado dent.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 28 de abril del 2011, conforme lo dispuesto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado NESTOR ZAMBRANO S, en representación del ciudadano RICARDO ANTONIO BEJARANO CASANOVA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por estar manifiestamente infundado. Segundo: declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación, interpuesto el 05 de mayo del 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 5, 6 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado NESTOR ZAMBRANO S, en represe.....