este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de ejecución, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.94.991,48; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez conste en autos el último de los pagos señalados en dicha transacción y precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, ordenará el levantamiento de medida de prohibición de enajenar y gravar y dará por terminado el presente proceso, y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, resulta forzoso declarar Improcedente la solicitud de la apoderada judicial de la parte demandada, en cuanto a la solicitud de Reposición de la Causa al estado que se notifique la demandada concediendo término de distancia. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en esta incidencia.

En este estado el Tribunal en vista de la manifestación de voluntad de la parte oferida, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, y por tanto del Convenimiento planteado en los términos expresados, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. En este orden se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de que se proceda a hacer entrega a la parte oferida, de la libreta de ahorros que se abriera al efecto.

Las partes lleagron aun acuerdo el cual homologó el Tribunal

Se homologó la transacción presentada por las partes de mutuo acuerdo por la suma de Bolívares 4.000,00 cts.

Se ordena al accionante, ROSALINDA ROMERO BELL, antes identificada, corrija su escrito y establezca la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión, con las pertinentes conclusiones, llenando los requisitos formales exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; debiendo presentar un nuevo libelo para proveer sobre su admisión.

Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, desde el día 11 de mayo del año 2007 , no se ha dado impulso procesal al mismo, y hasta la presente fecha de hoy 25 de junio del año 2008 ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Tribunal Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por Solicitud de calificación de Despido sigue la ciudadana Caridad Coromoto Cabrera Marcano contra Suelas Integrales Nacionales Intersuelas , C.A A Así se Establece.-

En el día hábil de hoy veinticinco (25) de junio de dos mil ocho (2008) , siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la presencia en este acto de la Apoderada Judicial de la parte demandada Abg. YARILLIS MAYERLIN VIVAS DUGARTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.86.849, según se evidencia de Instrumento poder original constante de tres (03) folios y solicitó le sea devuelto previa certificación en autos y consigna copia simple, el cual se anexa al expediente. Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de su Apoderado Judicial, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMI.....

me avoco al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentre.