Decisiones del dia 25/06/2013 
				   
				 
	
				  
			 
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2013-000945  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 25/06/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Observando el Tribunal, que dicho procedimiento si  fue tramitado  hasta  que la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas dicto la  resolución  de fecha  17 de Abril de 2013,  la cual ordena a las partes  acudir a la vía judicial y así mismo  se ordena la  notificación de dicha resolución, sin que conste en autos que dicha notificación se haya efectuado y que el órgano administrativo por no haberse ejercido los recursos  que concede la Ley,  haya declarado la resolución  definitivamente firme,  lo que trae como consecuencia,  que se declare INADMISIBLE la acción intentada por MARIA DEL MAR REYES REVEROL contra FERNANDO ALBERTO NAVARRO DE SOUSA y MARIA CAROLINA REQUIZ DIAZ por  DESALOJO.
Publíquese, regístrese y déjese copia  de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en Caracas,  a los  25 días del mes de Junio                                             del año 2013. 
Años 202°  y 153º.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lorelis Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Octavo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2013-000609.  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 25/06/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, ELISABETH REGINE MARTIN y PEDRO MIGUEL VALLEJOS FARRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad, Nros. V-10.790.309 y V-4.245.107, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 186 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
 REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFIQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal.
           
 Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lorelis Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Octavo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2013-000379  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 25/06/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
       Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
       PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCIÓN DE  OPCION DE COMPRA VENTA intentada por YULEIMA JOSEFINA MARTINEZ ROMERO contra RICHARD ALEXANDER MORENO RUSSA (antes identificados)
       SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a dar cumplimiento a lo establecido en la cláusula  quinta (cláusula penal)  del contrato de opción de compra  venta, notariado ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 02 de Octubre de 2012,  inserto bajo el Nº 22, tomo 422,  en consecuencia, del dinero dado en arras a la parte actora,   la misma, tiene derecho a la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00), por concepto de daños y perjuicios.
       TERC.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lorelis Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Octavo de Municipio