III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar y las medidas cautelares innominadas solicitadas en la demanda de nulidad, interpuesta por el ciudadano Elías Gerardo Saldivia Yánez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.981, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA CARAPAY, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de septiembre de 1991, bajo el Nº 10, Tomo 133-A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RC-006-2012, de fecha 10 de julio de 2012, emanada de la COMPAÑÍA ANÓNIMA PARA EL DESARROLLO DE LAS ZON.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos José Luís Sánchez y Francisca Aracelis Crespo Parra, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos PABLO RAFAEL ANDARA ALVAREZ y GLORIANA MARILYN JUAREZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.861.505 y V-14.590.542, respectivamente, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del estado Lara, en fecha 06 de noviembre de 2003, quedando anotada bajo el Nº 377, folio 68 vto, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2003.

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos YARITZA DEL VALLE QUIJANO CRUZ y ALEXIS JOSE BRAVO LEON, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A d.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos BEATRIZ DEL CARMEN MILLANO DE PORTELES y BERNARDO JOSE PORTELES ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.167.828 y V-5.919.977, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del estado Lara, en fecha 22 de octubre de 1988, quedando anotada bajo el Nº 505, folio 266 frente, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1988. En cuanto a las instituciones familiares se establece lo siguiente: Primero: En relación a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de identidad omitida con forme a l.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos KATIUSKA JOSEFINA FREITEZ ARROYO y EDIXSON ALEXANDER PROFETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.011.238 y V-14.648.100, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del estado Lara, en fecha 12 de marzo de 2003, quedando anotada bajo el Nº 43, folio 44 frente, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2003

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos JENIKAR PASTORA MARCHAN HERNANDEZ y MARCOS JAVIER FERNANDEZ FERNANDES

Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: con lugar la demanda de divorcio incoada por la ciudadana Eglee Esther Rodríguez Ocanto, titular de la cédula de identidad Nº V-14.197.908, contra el ciudadano Pedro José Villasmil Marrero, titular de la cédula de identidad Nº V-14.327.843, en consecuencia, se disuelve el vínculo conyugal contraído en fecha ocho (08) de octubre de 1994, ante la Prefectura del Distrito Independencia de la Parroquia Santa Teresa Del Tuy, hoy en día Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa Municipio Autónomo Independencia, cuya acta de matrimonio se encuentra inserta bajo el Nº 107, folio 508.

DECISIÓN Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por la JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, abogado EUNICE BEATRIZ CAMACHO MANZANO. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión, con oficio, a la Juez inhibida, al Juez Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y al Juez Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; y oportunamente el expediente al Tribunal que le correspondió conocer por distribución el asunto principal signado con el Nº KP02-V-2011-003727. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Con lugar la Solicitud Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de JOSE CASTILLO REYES, Venezolano, mayor de edad, c.i. 5.920.217, por el delito de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previsto y sancionado en el artículo 58 de La Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del Estado Venezolano, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto la prescripción de la acción penal es una modalidad de la extinción de la misma, en concordancia con lo previsto en el artículo 19 numeral 2 de La Ley Penal del Ambiente. SEGUNDO Notifíquese a las partes de la presente decisión. TE.....