Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, presentado por los sustitutos de la Procuraduría General de la República y en representación del SENIAT, contra la contribuyente "C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS", para que, apercibida de ejecución pagase dentro de los 05 días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o comprobase haber pagado a la intimante, la cantidad total debidamente identificada en la Intimación de Pago de Derechos Pendientes Nº GCE-DR-ACIM-2007-131 de fecha 27-02-2007 y discriminada en la Resolución Nº GCE/DJT/2006/3399 de fecha 24-11-2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 10-05-2007, por el representante legal de la contribuyente "DISTRIBUIDORA ATRACHE, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº GRTI-RLL-DJT-2007-SL-000287 de fecha 18-10-2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del SENIAT.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de febrero de 2014, por la profesional del derecho ESPERANZA MACHADO, en su carácter de Defensora Pública Decimaquinta (15°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano LUIS MANUEL RAMIREZ ARRIVILLAGA, en contra de la decisión dictada en fecha 14-02-2014, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra del prenombrado ciudadano, la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y el artícul.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por vía de hecho interpuesta por el abogado José Humberto Flores Rincón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 36.209, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES AZVATTHA, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de mayo de 1993, bajo el Nro. 45, Tomo 84-A Pro., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, con sede en Caracas, a los .....

Visto lo anterior, se declara, tal y como se hará en la parte dispositiva del presente fallo, sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada; parcialmente con lugar la demanda, se ordena a las codemandadas pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidas en la motiva del presente fallo, se confirma la decisión recurrida. Así se establece.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte codemandada (CNPC Venezuela Services L.T.D. S.A.), contra la decisión de fecha 07 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25-05-2000, por los apoderados judiciales del ciudadano Juan Andrés Baiz Stolk, actuando en su carácter de heredero de la "SUCESIÓN CARLOTA FIGUEREDO DE MANCERA" (Declaración Sucesoral N° 953561), contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SAT/GRTI/RC/DSA/99-I-000098 de fecha 02-02-2000, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por los abogados IRAMA M. CALCAÑO MONSALVE y ALFREDO J. PIETRI GARCÍA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora del BANCO MERCANTIL, C.A, (BANCO UNIVERSAL), por estar plenamente autorizados por su poderdante para realizar el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Como consecuencia del particular primero, se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría, y devueltos como sean se ordena la remisión del Exped.....

De la norma parcialmente transcrita y con vista a la interdicción provisional decretada en fecha 02 de abril de 2014, por el a quo este Tribunal ordena proceder bajo los trámites del procedimiento ordinario quedando la presente causa abierta a pruebas, para lo cual se ordena la notificación de la Tutora Provisional OBDULIA MIGDALIA MUJICA, hermana de la entredicha JOHANA MAVEL MOGOLLON MUJICA. Finalmente, se deja constancia que una vez conste en autos las resultas de la notificación ordenada comenzará a computarse el lapso de promoción de pruebas y demás lapsos subsiguientes. Cúmplase.

PRIMERO: HOMOLOGADO el pago efectuado por la sociedad mercantil FOTO CLIK MUSICAL, S.R.L., SEGUNDO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Definitiva Nº 1.485, dictada en fecha 24 de mayo de 2010. TERCERO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Órgano Jurisdiccional en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/Ivbm.- PRIMERO: HOMOLOGADO el pago efectuado por.....