III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la suspensión solicitada de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario por los ciudadanos Martha Elena Celli y Mauro Zabaleta, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.129.172 y V- 2.948.016, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.022 y 106.548 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa ROLCAVA, C.A Notifíquese a la contribuyente ROLCAVA, C.A y al Alcalde del Municipio Valencia, y con copia certificada de la presente decisión a los ciudadanos Contralor General de la República y Síndico Procurador del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Líbrense los oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés del ciudadano Alcivides Tsalikis, en su carácter de representante legal de la empresa ÉXITO I, C.A. Así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés de el ciudadano Freddy Márquez, en su carácter de representante legal de la compañía AUTO ACCESORIOS BUGGE BUNNY, C.A. Así decide.