"...PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado LEONARDO ALCOSER, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PILAR de DI PLACIDO, contra el auto dictado el 13 de junio de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír el recurso ordinario de apelación ejercido por esa representación contra la decisión proferida el 15 de marzo de 2007, que declaró la nulidad absoluta de todos y cada uno de los trámites de ejecución realizados a partir del día 17 de julio de 2006, y ordenó la reposición de la causa al estado en que se de cumplimiento estricto a lo dispuesto en la aludida providencia, en aras de propender al restablecimiento del orden procesal alterado por el quebrantamiento de formas procesales previas de ineludible cumplimiento y observancia en el trámite de la ejecución ordenado por ese tribunal, el cual queda parcial.....

CAPÍTULO III En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de junio de 2997, por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ en su condición de Juez Titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se le aparta del conocimiento del juicio por Ejecución de Hipoteca, seguido por la sociedad mercantil CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A. contra los ciudadanos YAIMA COROMOTO MENDOZA de COLMENARES y EDGAR JOSÉ COLMENARES ANDRADES, expediente Nº 06-9000. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 20 de marzo de 2007, por el abogado WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, actuando en su condición de endosatario en procuración del ciudadano FRANCISCO EMILIO FLORES, contra la decisión proferida en fecha 15 de marzo 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2006, en cuanto a la omisión de pronunciamiento sobre la indexación requerida en el libelo de la demanda, la cual queda revocad.....