Se admitieron las pruebas promovidas por las partes

El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante BANCO FEDERAL, C. A. y los demandados JOAQUIN ENRIQUE NACACHE y DULCE MARIA GOMEZ de NACACHE, debidamente asistidos por la abogada LUCIA SERRAO DA SILVA B., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

En virtud de los razonamiento de hecho y de derecho expuesto, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Cristina Durant en su carácter de apoderada judicial de la empresa CEMENTOS CARIBE C.A contra las decisiones de fecha 25 de julio de 2006; la actuación del Alguacil de fecha 25 de octubre de 2006, actuación de la secretaria de fecha 27 de octubre de 2006, de la actuación mediante la cual se dictó sentencia en fecha 15 de febrero de 2007 y del auto de fecha 28 de febrero de 2007 dictadas por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena la revocación inmediata de la medida cau.....

Se declaró sin lugar la demanda

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LUZ TERESA RIVERO HERNANDEZ, contra los ciudadanos CLAUDIO SALEMI CASTELLANA y ANGELA MARIA RUSSOTTI DE SALEMI, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: A la entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número Ciento Cuatro (104),situado en el piso Diez (10) del Edificio "RESIDENCIAS VILLAFLOR",el cual se encuentra da su frente a las calles denominadas Av. El Colegio de la Urbanización San Antonio y calle Villaflor de la Urbanización Villaflor, en Jurisdicción de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, en el mismo buen estado en que se le entregó. SEGUNDO: En pagar, por como indemnización por.....

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de secuestro, ya que el apoderado judicial actor, le concedió un plazo a los notificados para que presenten los documentos o pruebas para evitar el desalojo.........

"...en cumplimiento de la misión encomendada declara Secuestrado el Local, correspondiente a la planta baja (PB) del Edificio denominado California, situado en la Avenida Trieste esquina con la Calle Chicago, Urbanización La California Sur, Municipio Sucre del Estado Miranda, él cual tiene un área aproximada de novecientos metros cuadrados (900 m2), él cual le corresponde cuatro (4) puestos de estacionamiento ubicados en la planta baja a nivel de la calle; y lo coloca en posesión de la Parte Actora..."

este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLIANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA. Y ASI SE DECIDE.-

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-