Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROLANDO MIGUEL VELASQUEZ VILLARROEL y MARY FLOR MORA DE VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.554.205 y 3.585.190, respectivamente asistidos por el abogado EDGAR FERNANDEZ MORÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.773. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha en fecha 15 de octubre de 1969, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Blas, El Socorro y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de acta Nº 303 Tomo II TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la Homologación de la Partición de la Comunid.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CRUZ JOSE LOPEZ SALAZAR y BREITNER DESIREE YEPEZ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.702.871 y 16.869.493, respectivamente, asistidos por el abogado IVAN ANTONIO YEPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.011. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 22 de octubre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Montes del Estado Sucre, según consta de acta N° 123, año 2004.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ARGENIS DE JESÚS TORRES AGUILERA y LUISA ELENA SILVA AGUILAR, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.855.887 y V-7.916.739, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha veintisiete (27) de diciembre del año mil novecientos ochenta y tres (1983), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Campo Elías del Distrito Bruzual del estado Yaracuy, según acta Nº 65, llevados en el libro de registro civil del año 1983. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE WENDYS CAROLINA MOYA y DAMASO MANUEL CURVELO FARIAS y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE FRANCIS YOMAIRA MEDINA VIELMA y LUIS JESÚS RINCONES VILLAVICENCIO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Admite la inhibición presentada por el Juez Néstor Herrera Lascano, conforme a lo previsto en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa N° AP01-S-2009-027260 (nomenclatura del Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal) seguida en contra del ciudadano Miguel Ángel Quevedo. Regístrese, notifíquese al Juez inhibido y déjese copia de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.-.ADMITE la inhibición presentada por la Jueza CARMEN MARTINEZ BARRIOS, conforme a lo previsto en el articulo 86 numeral 7 eiusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa N° APO1-S-2011-012671 (nomenclatura del Tribunal Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal) seguida en contra del ciudadano ISMAEL ALFONZO MANCILLA. 2.-.ADMITE el medio de prueba documental ofrecido por la jueza inhibida. Regístrese, notifíquese al juez inhibido y déjese copia de la presente decisión.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la Inhibición propuesta por el Doctor NESTOR JOSE HERRERA LASCANO, Juez del Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.Admite el medio de prueba documental ofrecido por el Juez inhibido. Regístrese, notifíquese al Juez inhibido y déjese copia de la presente decisión.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la Inhibición propuesta por la Doctora TRINA MIJARES GUEDEZ, Jueza del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.Admite el medio de prueba ofrecido por la Jueza inhibida. Regístrese, notifíquese a la Jueza inhibida y déjese copia de la presente decisión.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados ISMAEL DA COSTA MENDOZA y HECTOR R. BLANCO FOMBONA, en su condición de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARIA CARMEN CAJARAVILLE DE KLEINER, contra la decisión de fecha 01 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cu.....