En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, de conformidad con los criterios doctrinales y jurisprudencial parcialmente transcritos a lo largo del presente fallo, es por lo que resulta forzoso para quien aquí decide, declarar procedente en derecho el recurso ordinario de apelación ejercido por la actora contra el fallo proferido por el juzgado a quo, lo que de suyo hace que deba declararse parcialmente con lugar la pretensión de daños y perjuicios impetrada, quedando revocada la sentencia de primera instancia y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON L.....

Al hilo de lo antes expresado se puede concluir, que si bien el criterio de la inadmisibilidad, a primera vista pudiera parecer contradictorio con el anteriormente expuesto con ocasión del desistimiento, debemos hacer notar que se trata de dos casos distintos; en efecto, en el desistimiento se acaba el proceso principal, pero éste existió y por tanto hubo base para poder interponer la reconvención, de allí que en los casos de desistimiento o cualquier otro tipo de autocomposición procesal en relación con la demanda principal, la reconvención propuesta pueda continuar su curso, aunque lo más frecuente es que cualquier acto de auto composición procesal distinto abarque inclusive a la causa reconvencional, motivo por el cual este Tribunal considera que no existe impedimento alguno para homologar igualmente el convenimiento realizado y declarar consumado el acto y proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los términos expuestos. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITI.....