Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano José Ramón Barrera Cardozo, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.339, actuando en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE, C.A., contra la Resolución N° 1.446 de fecha 30-09-99, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por monto total de Bs. 24.330.558,00 (Bs. F 24.330,56); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos, con excepción de las liquidaciones emitidas por concepto de actualización monetaria e intereses compensatorios. Se condena a la recurrente al pago del 5% del monto del tributo controvertido por concepto de costas procesales, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario. La presente decisión no tiene apelación en atención a la cuantía del reparo.

Declara HOMOLOGADO el Acuerdo Transaccional ejercido entre la parte interesada ALIMENTOS POLAR COMECIAL, C.A. y el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en virtud de que los montos convenidos por las partes fueron pagados.

Declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la ciudadana Noemí I. Jiménez H., titular de la cédula de identidad N° 13.615.129, actuando en su carácter de representante de la firma REVELADOS FLASH, C.A., contra la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2005-3875, emanada en fecha 28 de diciembre de 2005 de la Gerencia de Recursos de la Gerencia Regional antes mencionada, la cual decidió el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-10285 del 22 de julio de 1999, que multó a la empresa por monto de 288.000,00 por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la Contribuyente FERRETERÍA ICE, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la Contribuyente BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la Contribuyente RONTARCA PRIMA WILLIS, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la Contribuyente JANSSEN CILAG, C.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Se dictó resolución mediante la cual se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos EDUARDO NASSER BABUN y VIVIAN PACIOCCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 5.531.627 y 6.824.224

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos ANDREA BETZABE CAMARGO ACEVEDO Y ADRIAN ARMANDO TORREALBA SUAREZ antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana MAGHLY QUERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 17 de julio de 2008 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano RAMON AUGUSTO COVA RAMOS contra la empresa FESTEJOS PLAZA, C.A., FESTEJOS SERVI BARMEN, C.A., FESTEJOS AVILA PLAZA, C.A., y en la persona del ciudadano JOSE ANTONIO CAGIAO RODRIGUEZ.