III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se Confirma la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera instancia en lo civil Mercantil y del tránsito de esta misma Circunscripción Judicial mediante la cual declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el proceso de Estimación e intimación de honorarios seguido por MARIOLGA QUINTERO y NILYAN SANTANA contra MILAGROS DE ARMAS DE FANTES y BLANCA SILVA DE DE ARMAS; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora, no produciéndose condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

VI DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se MODIFICA la sentencia de fecha 16 de febrero de 2004 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado SIN LUGAR la demanda reivindicatoria y CON LUGAR la reconvención propuesta por la representación de la parte demandada, en el juicio de reivindicación seguido por LUISA DIAZ GIL FORTUOL Vs. CENTRO MEDICO LOIRA C.A.; SEGUNDO: Se declara, en consecuencia, SIN LUGAR la demanda que por REIVINDICACION incoara la ciudadana MARIA LUISA DIAZ GIL FORTUOL y seguida por sus sucesores conocidos y desconocidos en contra de .....

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones anteriores, la sentencia proferida el 15 de julio de 1996, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusieron los ciudadanos CARMELO LUCIO DE STEFANO SACCO y FRANCESCO ONORATO MARCOCCIA contra los ciudadanos DIONISIO BRETO FLORES, MARIO BRETO FLORES y SIN LUGAR la reconvención propuesta por éstos últimos en contra de los actores. Acordándose en dicho fallo que: “…se condena a los co-demandados a: PRI.....