En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Regístrese, publíquese, notifíquese de ella a las partes en aplicación a lo pautado en el Artículo 251 eiu.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES las defensas perentorias de fondo relativas a la FALTA DE CUALIDAD ACTIVA y a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, opuestas por la representación judicial de la parte accionada; ya que a los autos quedó probado que el actor tiene interés jurídico actual sobre las resultas del juicio y que éste mismo tuvo en todo momento y lugar un evidente interés en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal bajo estudio. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda principal en lo relativo a la INDEMNIZACIÓN por DAÑOS MATERIALES interpuesta por el ciudadano JOAO BATISTA DE JESÚS SOUSA GOMES contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE CLAVIJO LINAREZ y ALLANS CARLO.....