DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE el recurso de revocación interpuesto por los ciudadanos OMAIRA RAMIREZ ROMERO y OSWALDO HERNANDEZ FEO, defensores del ciudadano RICARDO ECHEVERRIA CRIOLLO, conforme a lo dispuesto en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en virtud que el auto contra el cual se interpone no es un auto de mera sustanciación. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria o ampliación formulada por los ciudadanos OMAIRA RAMIREZ ROMERO y OSWALDO HERNANDEZ FEO, defensores del ciudadano RICARDO ECHEVERRIA CRIOLLO, de la decisión que dictó esta Sala el 10 de octubre de 2011,en los términos expuestos en la motivación que precede

siendo ello así, debe declararse PROCEDENTE la impugnación planteada y en consecuencia este Tribunal niega la admisión de las pruebas documentales que rielan a los folios 158 al 160, así se decide.

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) intentada por la abogado en ejercicio ELBA ARAUJO FONSECA, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SG OPERADORA CONTABLE., C.A., contra la Sociedad Mercantil BLINDAJES PANAMERICAN SECURITY DE VENEZUELA, C.A., SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se homologa el acuerdo reparatorio, previa solicitud y voluntad del ciudadano Neiro Fernández Medina y la ciudadana Sara Herrera Pulido, conforme dispone el artículo 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con le artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de igual manera, y , por vía de consecuencia se decreta el Sobreseimiento de la Causa por extinción de la Acción Penal de conformidad con lo establecido en el artículo 48 Ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el Articulo 322 Ibidem. Por ende cesan todas las medidas de protecc.....

Tribunal la ADMITE, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. En virtud del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia N° 778 de fecha 03/06/2009, Distribuidora Rower, C.A., exp. N° 2009-358), se ordena con fundamento en los artículos 12 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional y artículos 63.64 y 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, notificar al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), del presente auto de admisión de pruebas. Una vez que conste en autos la notificación del SENIAT, se abrirá el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código Orgánico Tributario vigente, vencido éste, comenzará a computarse el.....

Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En virtud del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nº 778 de fecha 03/06/2009, Distribuidora Rower,C.A., Exp. Nº 2009-358), se ordena con fundamento en los artículos 63, 64 y 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, notificar al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) del presente auto de admisión de pruebas.

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO ABG. MUNIR SOUKI ASUNTO: AP11.V.2011.001064 LTLS/MS/ama

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente