Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 04/05/2012, por el apoderado judicial de la parte demandante en contra de la sentencia dictada, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 30/04/2012 y CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION por la parte demandada 09/05/2012 En consecuencia, se REVOCA la sentencia recurrida. Asimismo, se declara SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos GAUDI GREGORIO SUÁREZ RIERA, ALEXIS RAMÓN PÉREZ GÓMEZ, EDUARDO JESÚS GIMÉNEZ, JOSÉ ANTONIO ALDANA MENDOZA, contra la Sociedad Mercantil LA VICTORIA C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada de la presente se.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante en fecha 26 de junio del 2012, contra la sentencia dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 14 de junio del 2012. En consecuencia SE CONFIRMA la sentencia recurrida en los términos aquí expuestos. No se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dictada, firmada y se.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en atención a lo estipulado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente y por cuanto en Resolución Nº 2009-0036, de fecha 30 de septiembre de 2009, se creó el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la cual se atribuyó competencia al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para tramitar, decidir y ejecutar las causas de acuerdo con lo señalado en el Régimen Procesal Transitorio, en atención a la economía y celeridad procesal y teniéndose que el Juez natural en la presente demanda es la Abg. Lisbeth Leal Aguero, Juez Tercero de Primera Insta.....

Éste Tribunal Primero de primera instancia de juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 76 y artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de los artículos 4, 8, 30, 365, 367, 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR , la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN formulada por la ciudadana ENMA GUINETT PIÑERO PERNALETE, antes identificada, en contra del ciudadano DAVID JESUS MIRANDA PALLARES, identificado en autos, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE. En consecuencia: PRIMERO: Se establece como monto de la misma, la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 800,.....

en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION incoado por la ciudadana CECILIA DEL CARMEN MENDOZA MONTESINOS, en contra del ciudadano ROBERT ALEXANDER GRATERON TORRES, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de.....

este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia.

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria solicitada por el ciudadano Freddy José Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.007, actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa mercantil Dotamel Dotaciones Médicas Larense C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara bajo el Nº 29, tomo 54-A, en fecha 10 de noviembre de 2003, de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 25 de septiembre de 2012. En consecuencia: 1.1.- Se debe entender que es la cantidad de "Bs. 223.756,00" la que fue indicada en los folios 349 y 351 de la sentencia definitiva.....

Aprecia este Juez, que no han variado las circunstancias por las cuales se decretó la privación de libertad al acusado y que además, no habiendo sobrepasado la detención preventiva el límite mínimo establecido para el delito por el cual se encuentra procesado el ciudadano Luis Alfredo Lameda Goyo, ni ha excedido de dos años, asimismo, la magnitud del daño causado por el hecho objeto del proceso sigue siendo grave, la sanción que podría llegar a imponerse continúa siendo elevada, y en cuanto al arraigo en el país, el Tribunal no sólo toma en consideración que el ciudadano no cuente con medios económicos para abandonar el país, este Tribunal considera también las facilidades del ciudadano de permanecer ocultos, para lo cual no se requieren bienes de fortuna, sino que simplemente se haga caso omiso a los actos procesales fijados y con ello se produzca el retardo en la consecución de la finalidad del proceso. Por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Primero en fun.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciaron del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 4, 5, 8, 30, 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de revisión de obligación de manutención, formulada por la ciudadana ZOBEIDA ELIZABETH GIL, en contra del ciudadano NACHAT EL CHAER NHEDI, en beneficio de su hijo Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA, todos ampliamente identificados en autos; en consecuencia se acuerda: PRIMERO: Seiscientos Catorce Bolívares con veinticuatro céntimos (Bs. 614,24) mensuales los cuales represe.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº1 DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: Una vez escuchadas las partes se DECIDE en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la Acusación presentada por el Ministerio Público por el Delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 77 del Código penal y sancionado en la LOPNNA. SEGUNDO: Se HOMOLOGA la conciliación a favor del ADOLESCENTE se omite su identidad, conforme al artículo 576 de la LOPNNA, Imponiendo como obligaciones POR EL LAPSO DE (06) MESES: 1.- Residir en un lugar determinado, cualquier cambio deberá manifestarlo ante este Tribunal 2.- Mantenerse laborando debiendo presentar constancia mensual 3.- Prohibición de reunirse con personas de dudosa reputación. 4.- Prohibición de salir.....