IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de Septiembre de 2015 (F. 109), por la parte demandada el abogado JOAO HENRÍQUES DA FONSECA contra la decisión de fecha 05 de Mayo de 2015 (F. 99 al 108), dictada por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de Perención breve de la Instancia presentada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación Judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código Civil. CUARTO: Queda así confirmada la decisión apelada. QUINTO: S.....

IV. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO LUIS MALAVE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 22.01.2014, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de las pruebas identificadas de la siguiente manera: "(...) 7B al 11B, C1 al C17, D1 al D14, E1 al E10, F1 al F24 y 1A, 2A, 3A, 1B y 2B(...)", y así mismo a la prueba de exhibición de documentos promovidas por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Qu.....