Decisiones del dia 25/11/2011 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 25/11/2011

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10]

[Total de sentencias: 212]

Página 8 de 22

N° Expediente : AH13-M-1999-000002	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: DOW VENEZUELA C. A., VS MANUFACTURAS DE ALGODÓN INCA C. A.,
Resumen: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000001	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: RIGOBERTO GÓMEZ VS LUÍS GREGORIO MENDEZ SÁNCHEZ
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2007-000003	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BOLÍVAR BANCO C.A., VS FOSAGRO C.A.
Resumen: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000004	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: TIBISAY YOLANDA SALAS ESCORCIA VS ADILIA MARIBEL LUGO RAMIREZ
Resumen: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2001-000027	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: ARISTIDES RENGIFO CAMACARO VS MACARIO HUMBERTO RANGEL MARTINEZ
Resumen: Se declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, de conformidad con lo asentado en las sentencias ut supra transcritas, se declara terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000023	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: UNIVERSAL GRAFICA UNIGRAPH U.G.U., C.A. VS SANTIAGO HERMANOS LITOGRAFIA Y TIPOGRAFIA C.A.,
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2003-000010	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: FORD MOTOR DE VENEZUELA S. A., VS TRANSPORTE DE CARGA ORIENTE C. A.,
Resumen: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000016	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: RENZO LENZI VS MANUEL MARTINHO OLIVEIRA
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2007-000003	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BOLÍVAR BANCO C.A., VS FOSAGRO C.A.
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : AH13-M-2004-000027	N° Sentencia :	Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: MARÍA DE JESÚS PINEDO VS WILMER YEPEZ ALGARIN
Resumen: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente: Juan Carlos Varela Ramos
Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados