SEGUNDO: Oído lo expuesto por la defensa Pública así como lo señalado por el Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), este Tribunal considera que en el caso de marras, si bien es cierto que sobre el sancionado pesa una condena de seis (06) años de prisión por el delito de ROBO AGRAVADO, siendo procesado y juzgado por la jurisdicción ordinaria, hecho este comprobado según oficio Nº 099-08 de fecha 03-10-2008, no es menos cierto que por ante esta jurisdicción especial igualmente fue sancionado con una medida menos gravosa como es la SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) año. Celebrándose en fecha: 20-09-2007, Audiencia Oral por este Juzgado en la que se acordó la SUSPENSION del cumplimiento de la sanción debido a la situación procesal en que se encontraba el joven adulto. Situación esta que no .....

SEGUNDO: Se le impone al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), identificado en autos anteriores, la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA establecidas en el Artículo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del DELITO DE ROBO GENÉRCIO, previsto en el Artículo 455 Ordinal del Código Penal, contados en principio a partir de la presente fecha (26/01/2009) culminando en todo caso si cumpliese a cabalidad con la Medida de Libertad Asistida en fecha (26/07/2009), hasta tanto sea recibido en este Tribunal comunicación donde remitan la Fecha de Receptoría del mencionado adolescente, y una vez cesada ésta de manera sucesiva será impuesto de la Medida de Reglas de Conducta por el lapso de SEIS (06) MESES. TERCERO: Líbrese Oficio dirigido a la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Pri.....