Decisiones del dia 26/02/2010
N° Expediente :
0824
N° Sentencia :
0771
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: CHAPAN, S.A., DISTRIBUIDORA MADEIRA VS. SENIAT
Resumen:
V
DECISIÓN
Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:
1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Sergio González González, actuando en su carácter de Director Gerente de la empresa CHAPAM S.A., DISTRIBUIDORA DE MADERA, (CHAPAM), debidamente asistido por el abogado Rafael T. Rendón S., por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2004-5497, del 17 de septiembre de 2004, mediante la cual dejó constancia que la contribuyente no presentó la declaración estimada de Impuesto Sobre la Renta, correspondiente al ejercicio económico del 01 de mayo de 1995 al 30 de abril de 1996, ambos inclusive, y le impuso multa por un monto de ciento sesenta y dos mil bolívares.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
N° Expediente :
GP02-R-2009-000408
N° Sentencia :
PJ0142010000020
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: CARLOS AUGUSTO CASTAÑEDA VS. COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. Y OTRA
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el demandante.
SEGUNDO: Con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada.
TERCERO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en consecuencia, sin lugar la demanda incoada por el ciudadano CARLOS AUGUSTO CASTAÑEDA., contra la empresa COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L., y solidariamente contra la empresa SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, S.R.L.
De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal Trabajo no hay condena en costas.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
701-08
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Mero Declarativa
Partes: PEDRO JOSE FARRAY RONDON VS. GLADYS GONZALEZ Y GLADIBER GABRIELA NIEVES GONZALEZ
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: SIN LUGAR, la demanda, que por ACCION MERODECLARATIVA, interpuso por el ciudadano: PEDRO JOSE FARRAY RONDON, asistido por la abogada: YELITZA MENDEZ, en contra de las ciudadanas: GLADIS GONZALEZ y GLADIBER GABRIELA NIEVES GONZLEZ, la ultima representada por la abogada, MIRIAN OVIEDO, como Defensora Adliten y así queda decidido.
Se condena en costas al demandante por haber sido totalmente vencido en esta causa.
Se condena al demandado al pago de los honorarios de la Defensora Adliten designada, Abogada: MIRIAN OVIEDO.
Juez/Ponente:
Angel Leonardo Ansart
Organo:
Juzgado del Municipio Diego Ibarra
N° Expediente :
GP02-L-2009-002065
N° Sentencia :
PJ0652010200039
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Enfermedad Profesional
Partes: CESAR ENRIQUE MONTILLA TERÁN / LEAR DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
Las partes aceptan y reconocen el carácter de Cosa Juzgada que la presente transacción tiene entre ellos a todos los efectos legales en general, y en particular a los efectos laborales y penales, por haber sido celebrada libre de constreñimiento alguno, en pleno conocimiento de sus derechos, por ante el Juez competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, las partes solicitan del Ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, y ordene el archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2009-002065 que cursa en este Tribunal. Finalmente, las partes solicitan a este digno Tribunal dos (2) copias certificadas de esta Acta transacc.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2010-00310
N° Sentencia :
PJ0062010000039
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Enfermedad Profesional
Partes: MIGUEL MEZA Y FEBECA, C.A, ANTES BECOBLOHM VALENCIA, C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano MIGUEL MEZA venezolano, titular de cédula de identidad Nº 14.914.279, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP21-L-2009-000448
N° Sentencia :
PJ0052010000050
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JESUS ENRIQUE QUERO & PRASAN C.A., UNIVERSIDAD PANAMERICANA DEL PUERTO, DESARROLLOS INTEGRALES PANAMERICANOS D.I.P COMPAÑÍA ANONIMIA Y PERSONALMENTE AL CIUDADANO JESUS ALBERTO RANGEL CONTRERAS.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.
EL JUEZ
Abogado JOSE GREGORIO KELZI
EL DEMANDANTE Y SUS ABOGADOS.
REPRESENTANTE Y APODERADOS DE LOS DEMANDADOS
LA SECRETARIA
.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2009-002031
N° Sentencia :
PJ0062010000038
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JUAN RAMON ESCORIHUELA Y LA MANSION DE LA CARNE, C.A. Y FRIGORIFICO CAPITAL, C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JUAN RAMON ESCORIHUELA, titular de la cédula de identidad N.° 4.460.689, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo