Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera a priori, que el ciudadano ROGER ANTONIO PALOMARES BRICEÑO, cédula de identidad Nº V-14.358.705, esta dentro de los parámetros que establece la normativa que rige la materia para ser considerado como consumidor de drogas, en razón a ello y por estimarlo procedente, se acuerda la prosecución de la causa por el Procedimiento Especial por Consumo conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, en tal sentido, se le impone la obligación de acudir a la Oficina Nacional Antidrogas a fin de que se le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y Sociales, asimismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación. Se le impone de manera expresa no consumir ningún tipo de sustancias Estupefaciente o Psicotrópica. Se ordena la libertad inmediata del ciudadano ROGER ANTONIO PALOMARES BRICEÑO, cédula de identidad Nº V-14.358.705.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se decreta CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos WILSON XAVIER GIMENEZ TISOY, cédula de identidad Nº 18.996.769, JOSE ALEJANDRO HIDALGO CARILLO, cédula de identidad Nº 21.255.698, CARLOS EDUARDO HEREDIA MARTINEZ, cédula de identidad Nº 22.302.153, por la presunta comisión del delito de CONCUSIÓN previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Se acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida coerción personal, este Tribunal acuerda imponer la contenida en el artículo 242 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el sometimiento de todos los imputados a la vigilanci.....

Este Tribunal para decidir observa: Por cuanto del estudio de la solicitud planteada se deduce que la presente solicitud de Divorcio es de naturaleza Contenciosa por la no comparecencia voluntaria y amistosa de la demandada, es por lo que conforme a lo establecido en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil este tribunal sobresee la presente causa quedando abierta la posibilidad de que los interesados propongan las demandas que considere pertinente. Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SOBRESEÍDA la solicitud de Divorcio del artículo 185-A del Código Civil, realizada por el ciudadano HEMEREGILDO ANTONIO MELENDEZ BRITO, en relación a la disolución del vinculo matrimonial con la ciudadana EMILIA RAMONA SANCHEZ COLINA, antes identificada. Se ordena el archivo del presente asunto. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese y remítase en su oportunidad al Archivo Judicial Region.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en fecha 12 de junio de 2012, contra de la Sentencia dictada en fecha 06 de junio de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos expuestos. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se ordena notificar a la parte demanda y al Procurador General del la República del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el 96 del Decreto con Fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

Por todo lo antes expuestos es forzoso para este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 20 de marzo de 2012, por la parte demandada contra la sentencia de fecha 12 de marzo de 2012, del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Da.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 383 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, en beneficio de las ciudadanas YULIANNY MARIA FERNANDEZ y NAIGLELYS COROMOTO MENDOZA FERNANDEZ, de veintiocho (28) y veinticinco (25) años de edad respectivamente. En consecuencia, se acuerda la entrega de la totalidad del dinero existente en la cuenta que tiene aperturada esta Juzgadora, a las ciudadanos up supra señaladas. Remítase al Departamento de Contabilidad adscrito a este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Asimismo, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinar.....

Esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del estado Lara, acuerda MEDIDA PREVENTIVA DE RETENCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento por OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana LUZMARY JOSEFINA CHIRINOS ROJAS, ya identificada, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO DURAN, y en consecuencia extinguida la instancia. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el mencionado articulo 472, SE INSTA a la parte actora que transcurrido un mes de la presente decisión, vuelva a intentar el presente juicio en beneficio de su hija. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento por OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN GIMENZ CORDERO, ya identificada, ya identificada, en contra del ciudadano LENAR GEINSER CARDENAS LEAL, y en consecuencia extinguida la instancia. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el mencionado articulo 472, SE INSTA a la parte actora que transcurrido un mes de la presente decisión, vuelva a intentar el presente juicio en beneficio de su hija. Así se decide. Asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 383 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, en beneficio de los ciudadanos RAFAEL ALEJANDRO, RAFAEL JAVIER y RAFAEL EDUARDO RENGIFO CUICAS, de dieciocho (18), veinte (20) y veinticinco (25) años de edad respectivamente. En consecuencia, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.