este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS que incoara el ciudadano JHONNY MÚJICA CARELLI, en contra de la ciudadana ELENA CASTRO, partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Códig.....

AP41-U-2013-000362. INDUSTRIAS PETROQUIM, C.A. Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000063, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la contribuyente INDUSTRIAS PETROQUIM, C.A.

AF48-U-2002-000131.ASFALTOS Y CARRETERAS ORIENTE, C.A. (AYCO). Este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente ASFALTOS Y CARRETERAS ORIENTE, C.A. (AYCO), En consecuencia: PRIMERO: Se declaró la nulidad de la Providencia Nº MF-SENIAT-GRTICE-DR-01/487 de fecha 14-11-2001. SEGUNDO: En cuanto a la existencia, liquidez y exigibilidad de los aludidos créditos fiscales opuestos por la sociedad mercantil contribuyente, se ORDENÓ a la Administración Tributaria la inmediata verificación en sus archivos de los requerimientos legales dispuestos respecto a dichos créditos, a los efectos compensatorios, en el artículo 46 del Código Orgánico Tributario de 1994.

AP41-U-2009-000640. PIZZERIA, FUENTE DE SODA Y RESTAURANT DA LUCIANO, C.A. Este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico interpuesto por la recurrente, "PIZZERIA, FUENTE DE SODA Y RESTAURANT DA LUCIANO, C.A.". En consecuencia: PRIMERO: Se confirmó la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000090 de fecha 16 de enero de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente en la cantidad equivalente al diez por ciento (10%) de la cuantía del presente recurso.

AF48-U-2003-000033. EDUARDO ROMER (OCCIDENTE), S.A. EROCSA. Este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por de la recurrente "EDUARDO ROMER (OCCIDENTE), S.A. EROCSA". En consecuencia SE CONFIRMÓ el Oficio Nº APR-0047-03 de fecha 11 de Marzo de 2003, emanado de la Autoridad Portuaria Regional del Puerto de Maracaibo, Estado Zulia, Servicio Autónomo Puerto de Maracaibo del Estado Zulia (SAPMEZ); y la Factura Nº UDP-99517 de fecha 06 de enero de 2003, Nº de Control 112615 emanada del mismo organismo, que impuso a la recurrente la obligación de pagar la suma de Bs. F. 32.214,64 por concepto de diferencia de tasa por derecho de muelle.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a los razonamientos antes señalados, da por concluido el presente juicio y en consecuencia ORDENA el archivo del expediente.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.