Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AB42-G-2019-000002 N° Sentencia : AW42-2019-000009 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, Director del SAPI y a la PGR; ORDENÓ solicitar a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SAPI) el expediente administrativo relacionado con el presente caso, ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif. y conste en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurran los lapsos establecidos a los terceros interesados de diez (10) días de despacho, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decr.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-G-2019-000003 N° Sentencia : AW42-2019-000010 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, Director del SAPI y a la PGR; ORDENÓ solicitar a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SAPI) el expediente administrativo relacionado con el presente caso, ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif. y conste en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurran los lapsos establecidos a los terceros interesados de diez (10) días de despacho, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decr.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-G-2019-000004 N° Sentencia : AW42-2019-000011 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, Director del SAPI y a la PGR; ORDENÓ solicitar a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SAPI) el expediente administrativo relacionado con el presente caso, ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif. y conste en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurran los lapsos establecidos a los terceros interesados de diez (10) días de despacho, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decr.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-G-2018-000007 N° Sentencia : AW42-2019-000012 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
DÍA A DÍA SUPERMERCADOS, C.A (DDS)., CONTRA LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE).
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust.; ADMITIÓ definitivamente la demanda; ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUNDEE, al Presidente de (PDVAL) y a la PGR; se INSTÓ a la parte demandante, consigne los fotostatos para la notif. dirigida a la P.G.R.; ORDENÓ solicitar al SUNDEE los A.A.; y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurra el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art 36 de la LOJCA, a fin que se fije la oportunidad procesal para la celebración de la Audiencia de Juicio.
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-G-2019-000001 N° Sentencia : AW42-2019-000008 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, Director del SAPI y a la PGR; ORDENÓ solicitar a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SAPI) el expediente administrativo relacionado con el presente caso, ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif. y conste en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurran los lapsos establecidos a los terceros interesados de diez (10) días de despacho, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y el lapso establecido a la PGR de 8 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decr.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados