Ahora bien, siendo el demandado una persona natural, debe practicarse la notificación en su domicilio, cumpliéndose con la formalidad de fijar cartel en la puerta del mismo, no siendo viable pretender se notifique en cualquier sitio que el demandado se encuentre, toda vez que se violentaría con el debido proceso, en todo caso y como es responsabilidad del Tribunal garantizar la correcta práctica de la notificación, y no habiendo el actor suministrado la dirección del domicilio del accionado, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Así se decide.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el derecho; Declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentado el ciudadano JUAN SEGUNDO MONTES DE OCA ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.595.817, de este domicilio en contra de ATAR CORPORACIÓN, C.A.. SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante.

Éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

Luego de revisar exhaustivamente los autos, se constató que la intimación se practicó en la persona de la apoderada judicial de la intimada, cuyas facultades no constan en la presente pieza. Solicitado el cuaderno principal en el archivo de éste tribunal, se verificó que las facultades otorgadas a los apoderados son limitadas a demandas laborales, sin facultad expresa para darse por intimada.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 510 ejusdem, de oficio concede como fórmula alternativa de cumplimiento de pena la LIBERTAD CONDICIONAL a favor del ciudadano HÉCTOR JOSÉ ÁLVAREZ MENDOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.643.731, por la comisión de los delitos de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en los artículos 321, 278, 460 y 82 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, quedando sometido a las condiciones indicadas en la moti.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 510 ejusdem, de oficio concede como fórmula alternativa de cumplimiento de pena la LIBERTAD CONDICIONAL a favor del ciudadano HÉCTOR MANUEL MALDONADO SALINAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.819.687, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando sometido a las condiciones indicadas en la motiva de l.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Cobro de Bolívares intentada TELMO GUTIÉRREZ contra LA CASA DEL HERRERO, C.A. representada por los ciudadanos REINALDO ARANGUREN GÓMEZ y JHONNY REINALDO ARANGUREN, y contra METALMECÁNICA GAMA, S.R.L., representada por el ciudadano GABRIEL MARTINS JORGE y contra su cónyuge ciudadana YANEXI DE MARTINS

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por el ciudadano ARNOLDO MACARIO MELENDEZ contra el ciudadano CLEMENTE ALEJANDRO CUEVAS CALDERA

REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de nombrar un nuevo defensor Ad-litem de los demandados en el presente juicio. Una vez quede firme la presente decisión se nombrara el Defensor ad-liten por auto separado.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma, y en virtud de la amenaza del aumento de la cuantía de este Tribunal se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.