Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ESTHER SOLORZANO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 7.418.370, asistida por la abogada Yiorli Andreina Álvarez Apóstol, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.630, contra el CONSEJO AUTÓNOMO DE CULTURA DEL ESTADO LARA (CONCULTURA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Siendo la oportunidad legal, el Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento con respecto a la solicitud de divorcio presentada, previa las observaciones siguientes: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial entre los ciudadanos: STANISLAO RAMON IANNUZZO LUCENA y MILAIDA MARGOT PAZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.845.052 y 12.038.292, de este domicilio, SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho de los mencionados cónyuges, han transcurrió más de cinco (05) años, no existiendo en autos prueba alguna que desvirtúe la separación alegada. Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente han transcurrido más de cinco (5) años, desde el momento de la separación de hecho de los solicitantes hasta la admisión de la solicitud de DIVORCIO 185-A, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajust.....

Siendo la oportunidad legal, el Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento con respecto a la solicitud de divorcio presentada, previa las observaciones siguientes: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial entre los ciudadanos: ADRIANA CAROLINA CASTELLANOS PAREDES Y CARLOS ALBERTO LOPEZ BORJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.041.765 y 5.724.085, de este domicilio, SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho de los mencionados cónyuges, han transcurrió más de cinco (05) años, no existiendo en autos prueba alguna que desvirtúe la separación alegada. Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente han transcurrido más de cinco (5) años, desde el momento de la separación de hecho de los solicitantes hasta la admisión de la solicitud de DIVORCIO 185-A, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y .....

Se le dio entrada a la presente solicitud de rectificación de acta civil y de forma sumaria se dictó sentencia donde se declaró con lugar la misma, ordenándose librar oficios respectivos.

Se le dio entrada a la presente solicitud de rectificación de acta civil y de forma sumaria se dictó sentencia donde se declaró con lugar la misma, ordenándose librar oficios respectivos.

/Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Lara en funciones Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA a favor del penado, FREDDY JOSÉ OVIEDO BULLONES, titular de la cédula de identidad Nº 14.826.938, por haber operado la prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 Ordinal 1ero., y encabezamiento del segundo aparte del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena el cese inmediato de las presentaciones que venia cumpliendo el penado ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, el cese de toda medida de coerción personal, y LA LIBERTAD PLENA, del penado, FREDDY JOSÉ OVIEDO BULLONES, titular de la cédula de identidad Nº .....

/Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en funciones Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA POR MUERTE, a favor de quien en vida respondiera al nombre de ARGENIS JOSÉ PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº 16.002.246, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en relación con el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese, y remítase copia certificada de la presente decisión, y del Acta de defunción que riela al folio (31) de la segunda pieza, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. TERCERO: Ofíciese a la Consultoría Jurídica Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas con sede en Caracas y a los demás Organismo.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara La Extinción Por Prescripción de la Pena, impuesta al penado WILFREDO CARRILLO ALMAO, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.556.030, por lo que se Ordena Su Libertad Plena, de conformidad con lo previsto en los artículos 112 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 44.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara a la Defensa y al penado. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena. Remítase el presente Asunto al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo y conservación. Cúmplase.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó el presente proceso

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la demanda por nulidad de compra-venta de inmueble, intentada por la ciudadana Manuela Da Silva Viegas, contra el ciudadano Diamantino Viegas De Sousa, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia sale fuera del lapso establecido, se ordena la notificación de las partes. Publíquese y Regístrese.