Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado ISIDRO FERNANDES DE FREITAS, en su carácter de apoderado de la parte actora ejecutante, contra la sentencia proferida por esta Alzada el 09-02-2015. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y remítase el expediente, en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Capital, a los Veintiséis (26) días del mes de Marzo de 2015. Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, DRA. NA.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por el abogado JOSE ARAUJO PARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado por esta Alzada el 20-11-2014. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Capital, a los Veintiséis (26) días del mes de Marzo de 2015. Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, DRA. NANCY ARAGOZA ARAGOZA LA SECRETARIA NEL.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte accionante. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE MANDATO, incoada por la Sociedad Mercantil SERVICIOS INTEGRADOS URVE, S.R.L., contra los ciudadanos DAVID ACOSTA y SILVIA RODRÍGUEZ DE ACOSTA, ambas partes ampliamente identificados en el presente fallo. TERCERO: CON LUGAR LA REVONVENCIÓN propuesta por los ciudadanos DAVID ACOSTA y SILVIA RODRÍGUEZ DE ACOSTA contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS INTEGRADOS URVE, S.R.L., ambas partes identificadas. CUARTO: Se condena a la parte actora, SERVICIOS INTEGRADOS URVE, S.R.L., a pagar a los accionados la suma de QUINCE MIL BO.....