Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO

llenos como se encuentran los extremos de ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la apariencia del buen derecho o fomus bonis iuris, y el periculum in mora, que se evidencia por los posibles e inminentes daños y prejuicios que acarrearían a la parte actora la enajenación del Inmueble, este Juzgado DECRETA: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre: Un inmueble ubicado Urbanización Villa Rora III, casa distinguida con el Nro. 15-33, del conjunto Nro. 15, ubicado al sur de la autopista Barquisimeto-Acarigua, Municipio Palavecino del Estado Lara, el cual, tiene una superficie de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON VEINTIÚN DECÍMETROS CUADRADOS (232,91 m2) y la unidad de vivienda unifamiliar sobre ella construida tiene un área de construcción aproximada de NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON VEINTIÚN DECÍMETROS C.....

Por los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente contra sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 28 de noviembre de 2023, en el asunto N° KP02-L-2023-000281, de conformidad a lo previsto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida en los términos que fue publicada. TERCERO: Se ordena la remisión del presente recurso al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado.....

´Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por Intimación de Costas Procesales intentado por los ciudadanos José Israel González Fernández y Daniel Alejandro Rodríguez contra la ciudadana Rosangel Rosirys Granado.´

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales el recurso de Amparo interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 07 de marzo del año 2024 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA en el asunto signado con la nomenclatura N° KP02-F-2023-000046. No hay condenatoria en costas. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: Único: Se declara Sin Lugar la recusación propuesta por la ciudadana abogada Jholeesky del Valle Villegas Espina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.076, en su condición de apoderada judicial de la víctima ciudadana Evelin Dariela Briceño Vergara, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-18.250.782; en contra del ciudadano abogado Yofran Justino Rojas Gutiérrez, Juez Regente del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe, para el conocimiento de la causa signada con el alfanumérico 2C-2020-000758.

En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: Primero: Inadmisible sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano abogado Jorge Luís Segovia Carrillo, defensor público cuarto penal ordinario, actuando en su carácter de defensor del ciudadano José Rafael Sánchez Rumbos, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.845.370, por la presunta violación a la tutela judicial efectiva y debido proceso, en el asunto UP01-P-2023-000044. Segundo: Se ordena oficiar al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, a los fin.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MIGUEL ALEJANDRO PÉREZ GIL, en su carácter de defensor ad-litem de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2023, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de desalojo de local comercial interpuesta por JACINTO JOSÉ TORRES CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.661.398 contra el ciudadano DARWIN MANUEL RICO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.093.177. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada perdidosa hacer entrega a la parte actora del inmueble co.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: De oficio anula: A) el auto de fecha 29 de septiembre del 2022, cursante del folio 14; B) la sentencia recurrida dictado por el a quo en fecha 02 de febrero del 2023, la apelación interpuesta contra ésta y el auto que admitió dicho recurso. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se repone la causa al estado que el Tribunal a quo al que le corresponda conocer de la causa, abra el lapso probatorio establecido en el artículo 602 del Código Adjetivo Civil, y luego decida sobre la oposición sobre el decreto de medida cautelar planteada por la coaccionada CENTRO COMERCIAL ORLANDO C.A, (folio 104 al 108), y así se decide. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la n.....

DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: COLMENARES GUEDEZ CARLOS LUIS y LINARES BARRIOS ROSIRYS YANETT, por ante el Registro Civil del Municipio Moran, del estado Lara, en fecha 27 de abril de 2.005, anotado bajo el Nº 41, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivo, llevado durante el año 2.005. Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Se declara firme la Sentencia de conformidad a la Sentencia N° 305, de fecha 18 de mayo de 2017, del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil.