Con estas facultades, cedidas por el Ministro de Hacienda, al Superintendente Nacional Tributario, advierte el Tribunal, se faculta al referido funcionario para distribuir las funciones del SENIAT, razón por la cual cuando este funcionario dicta la Resolución No. 32, de fecha 24 de marzo de 1995, contentiva de las normas Sobre la Organización, Atribuciones y Funciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, en las cuales se incluye en lo relativo a la Estructura Orgánica del Nivel Operativo, las Gerencias Regionales de Tributos Internos, los Sectores; las Unidades; las Gerencias de Aduanas Principales y Aduanas Subalternas, se hace lógico aceptar que estando la Gerencia de Tributos Internos de la Región Capital y la División de Sumario Administrativo, como áreas funcionales del SENIAT, las personas naturales que fueron designadas para estar al frente las mismas, tenían la competencia para dictar y firmar todos aquellos actos administrativos que como con.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil VIMAX, S.A., contra las Resoluciones números HRZ-550-00100; HRZ-550-0101 y HRZ-550-102, mediante las cuales se formularon reparos por concepto de Impuesto sobre la Renta correspondiente a los ejercicios fiscales 01-05-84 al 31-04-85, 01-05-85 al 31-04-86 y 01-05-86 al 31-04-87, respectivamente, exigiéndole a su representada el pago del tributo omitido, por la cantidad de NOVENTA Y DOS MIL CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 92.041,63), CIENTO DIECISIETE MIL VEINTISIETE CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs.117.027,25) y CIENTO QUINCE MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.115.924,88) respectivamente, por concepto de multa las cantidades de NOVENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS C.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este tribunal encuentra que la misma se circunscribe a determinar: i) Si la contribuyente incumplió o no con los deberes formales que en materia de Impuesto al Valor Agregado exige la Ley respecto a la forma en que deben ser llevados los Libros de Ventas; ii) Si es aplicable a la contribuyente la atenuante 2 prevista en el artículo 85 del Código Orgánico Tributario de 1994. Al respecto este Tribunal observa que no existen en el expediente elementos probatorios que desvirtúen lo señalado y comprobado por la Administración Tributaria, razón por la cual la Resolución impugnada, debe surtir plenos efectos legales, en virtud de la presunción de legalidad y veracidad de que gozan los actos Administrativos.

Respecto de la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. En cuanto a la Obligación Alimentaría, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre se compromete a pasar como Obligación Alimentaría a favor de su hija la cantidad de Bolívares CUATROSCIENTOS MIL (Bs.400.000,oo) cantidad que será ajustada automáticamente.- Asimismo se compromete a aportar una cantidad extra en el mes de Diciembre de para el vestuario y losa aguinaldos, lo cual esta Sala homologa en los mismos términos. En cuanto al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, se establece a favor de la niña un Régimen de Visita para el padre amplio lo cual implica que el padre podrá visitar a su hija en cualquier momento del día, siempre no interrumpa sus labores escolares, lo cual esta Sala de Juicio homologa en los mismos términos.

Respecto a la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. El padre asume la obligación de pagar por mensualidad adelantada por concepto de pensión alimentaria del menor hijo la suma de CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00Bs) mensuales debido a que devenga el salario mínimo así como los gastos de educación mensual, uniformes, útiles escolares y todos los que requiere por dicho concepto., lo cual este Tribunal lo Homologa en los mismos términos.-. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre ha ejercido el derecho a visitar a su menor hijo de la manera más amplia posible siempre y cuando el ejercicio de tal derecho no interfiera con las actividades habituales de estudio horas de comidas, descanso pertinentes a su edad ni con las actividades de la madre. Igualmente los padres han compartido equitativamente el disfrute de las vacaciones escolares con el menor, las festividades de Navidad y Año Nuevo como los asuetos de Carnaval y Semana Santa,.....

este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano: JOSE ALBERTO OLIVEROS NOROÑA, venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº: 3.563. 778. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada: "GRUPO ESCALONA", ubicada en Veroes a Jesuitas. Edificio Centro IMANTA, 1° piso. Oficina 11.Teléfono 02125641419. Parroquia Altagracia. Municipio Libertador del Distrito Capital. Caracas., al pago de la suma de: CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS ( BS. 4.661.519,00). TERCERO: Se condena asimismo, a la parte demandada al pago de los intereses de mora y corrección monetaria, los cuales serán calculados por un ún.....

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

En consecuencia, esta Sala de Juicio ordena remitir el presente asunto, para el Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, a los fines de que siga conociendo del presente procedimiento. Líbrese oficio según lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por aplicación el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano REYES CORTEZ HAROLD JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-10.629.804, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; ello de conformidad con lo establecido en los artículos 40, 44 ordinal 7º, en relación con el artículo 325 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha.

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo