declara con lugar la inhibición, planteada por la Juez Primera (1º) de Primera Instancia en función de juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas Abg. Evelyn Borrego Navarro, para seguir conociendo la causa distinguida con el N° 456-11, nomenclatura de ese Juzgado, encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ODIM ALEXANDER LOPEZ GIMENEZ y SI KIU PIERINA MARCANO DAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.446.184 y V-11.982.495, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído el 12 de febrero de 1993, por ante la Prefectura Civil del Municipio Páez, Acarigua, Estado Portuguésa, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 84, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HECTOR EMILIO GONZALEZ y YURIMAR BOLIVAR, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.898.941 y V-7.922.900, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capita, en fecha 12 de marzo de 1982, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 146, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Ciudadanos BARTOLOMEO RONEL RUGGIERO SANSONE y ANA ELIENER HEREDIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.559.190 y V-10.559.332, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 205, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

III Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos NICOLÁS MATÍAS JELINEK MORGANTI y ZAIRE ZAMBRANO IBARRA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 12.626.011 y V.- 13.114.007, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído en fecha 30 de agosto de 2002, por ante el Municipio Autónomo El Hatillo del Estado Miranda, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el S.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la representación de la parte actora, y en consecuencia, se corrige el error material ya señalado.- Téngase esta decisión como parte integrante del fallo objeto de esta aclaratoria y ampliación.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario la ejecución voluntaria de la sentencia Nº 1.289 dictada por este Tribunal en fecha veinte (20) de Octubre de 2009, para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, a la contribuyente "INVERSIONES HOFEMA, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, incoada por la sociedad mercantil BANESCO SEGUROS, C.A., contra las empresas INTERDISCA Y/O VENEZOLANA DE COBERTURA (VENCOR), C.A., todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSE RODRIGUEZ en su carácter apoderado judicial de la ASOCIACION CIVIL ALFREDO HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS en contra de la sentencia dictada en fecha (13) de enero de dos mil doce (2012). SEGUNDO: SE ANULA la decisión apelada, y se repone la causa al estado en que el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, fije nueva oportunidad para celebrar la audiencia respectiva. No hay condenatoria en costas.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la sociedad mercantil DECORACIONES BELMONDO C.A., contra el JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: TERMINADO el presente procedimiento de amparo.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del.....